Arrest 194525 - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 22/06/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 22 juni 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.194.525 Rolnummer: A. 186797/X-13633 Zaak: Arrest 194525 - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 22/06/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-06-29 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-06-30 03:18 Fiche Arrest nr 194.525 van 22 juni 2009 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.nr. 194.525 van 22 juni 2009 in de zaak A. 186.797/X-13.

1. In zake : André VEKEMAN, die woonplaats kiest bij E. BERKOVITS, wonende te 1140 EVERE, Oudstrijderslaan 91, bus 15 tegen :
2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,
3. de stedenbouwkundig inspecteur, die woonplaats kiest bij advocaat P. DECLERCQ, kantoor houdende te 3000 LEUVEN, J.P. Minckelersstraat
4. DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat André VEKEMAN op 22 januari 2008 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “het besluit van de stedenbouwkundig inspecteur, de heer Hubert BLOEMEN, afdeling Bouwinspectie van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap van 9/11/2007 houdende de niet gegrondheid van het verzoek d.d. 29/10/07 van verzoeker tot kwijtschelding minstens opschorting van de administratieve geldboete die hem door de rekenplichtige van het herstelfonds op 10/10/07 werd opgelegd wegens de op 3/10/07 vastgestelde doorbreking van het bekrachtigd stakingsbevel van 8/6/07 en verzoeker te horen voldoen de administratieve geldboete op het rekeningnr. van het herstelfonds binnen een termijn van 60 dagen na de kennisgeving van dit besluit”; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord van de tweede verwerende partij en van het feit dat de eerste verwerende partij verzuimd heeft een memorie van antwoord in te dienen, aan de verzoekende partij op 2 oktober 2008; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; X-13.633-1/3 Gelet op het schrijven van de verzoekende partij van 17 januari 2009, waarbij zij vraagt om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 22 april 2009, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 12 juni 2009; Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS; Gehoord de opmerkingen van advocaat B. CLAES, die loco advocaat P. DECLERCQ verschijnt voor de tweede verwerende partij; Gehoord adjunct-auditeur S. DE DONCKER, daartoe gemachtigd bij besluit van 31 oktober 2008 van de adjunct-auditeur-generaal, in haar eensluidend advies; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : Bij het versturen van een afschrift van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van artikel 21, tweede lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De verzoekende partij heeft binnen de termijn van zestig dagen, bepaald in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen memorie van wederantwoord aan de griffie toegestuurd. Dit wordt door de verzoekende partij niet betwist. Krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid dient te worden vastgesteld dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt. Het beroep is niet ontvankelijk. X-13.633-2/3 OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
5. Het beroep wordt verworpen. Artikel
6. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op tweeëntwintig juni 2009, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. S. DE CLERCQ, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DE CLERCQ. R. STEVENS. X-13.633-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.194.525 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div