← België

Arrest 194702 - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen - 25/06/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 25 juni 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.194.702 Rolnummer: A. 183313/X-13295 Zaak: Arrest 194702 - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen - 25/06/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-07-08 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-06-30 03:20 Fiche Arrest nr 194.702 van 25 juni 2009 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 194.702 van 25 juni 2009 in de zaak A. 183.313/X-13.

  1. In zake :
  2. Peter RODENBACH,
  3. Marc SUPLY, die woonplaats kiezen bij advocaat K. ROELANDT, kantoor houdende te 1040 BRUSSEL, Galliërslaan 33 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat P. AERTS, kantoor houdende te 9000 GENT, Coupure
  4. tussenkomende partij : de n.v. OROTEX BELGIUM, die woonplaats kiest bij advocaat D. VAN HEUVEN, kantoor houdende te 8500 KORTRIJK, President Kennedypark 6, bus
  5. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Peter RODENBACH en Marc SUPLY op 14 mei 2007 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 16 februari 2007 van de Vlaamse regering houdende definitieve vaststelling van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan “Historisch gegroeid bedrijf Orotex te Oostrozebeke”, bekendgemaakt in het B.S. van 13 maart 2007; Gelet op het arrest nr. 175.282 van 3 oktober 2007 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt bevolen; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst op 10 januari 2008 ingediend door de n.v. OROTEX BELGIUM; Gelet op de beschikking van 31 januari 2008 die de tussenkomst van de n.v. OROTEX BELGIUM toelaat; X-13.295-1/3 Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien de mededeling aan de griffie van auditeur A. EYLENBOSCH op grond van artikel 15quater van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Gelet op de kennisgeving aan partijen van het feit dat de auditeur- verslaggever geen nieuw verslag heeft ingediend en dat wordt voorgesteld de bestreden akte te vernietigen overeenkomstig het arrest waarbij uitspraak werd gedaan over de vordering tot schorsing; Gelet op de laatste memorie van de verzoekende partijen; Gelet op de kennisgeving aan de verwerende partij en aan tussenkomende partij, op grond van artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : In de voormelde kennisgeving wordt door de auditeur de nietigverklaring van het bestreden besluit voorgesteld en de hoofdgriffier heeft bij de mededeling van deze kennisgeving aan de verwerende partij en aan de tussenkomende partij melding gemaakt van artikel 30, §3 van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De verwerende partij en de tussenkomende partij hebben binnen de termijn van dertig dagen, bepaald in voornoemd artikel 30, §3, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling dient het bestreden besluit te worden vernietigd, tenzij de verwerende partij en de tussenkomende partij overeenkomstig artikel 14quinquies van voornoemd besluit van de Regent binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord. X-13.295-2/3 De verwerende partij en de tussenkomende partij hebben niet gevraagd om te worden gehoord. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  6. Vernietigd wordt het besluit van 16 februari 2007 van de Vlaamse regering houdende definitieve vaststelling van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan “Historisch gegroeid bedrijf Orotex te Oostrozebeke”, bekendgemaakt in het B.S. van 13 maart
  7. Artikel
  8. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 700 euro, komen ten laste van de verwerende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijfentwintig juni 2009, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. S. DE CLERCQ, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DE CLERCQ. R. STEVENS. X-13.295-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.194.702 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.175.282 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.