← België

Arrest 195519 - Onteigeningen - 06/08/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 06 augustus 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.195.519 Rolnummer: A. 187642/X-13712 Zaak: Arrest 195519 - Onteigeningen - 06/08/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-08-11 Raadplegingen: 55 - laatst gezien 2026-06-30 03:27 Fiche Arrest nr 195.519 van 6 augustus 2009 Overheidsopdrachten en openbare werken - Onteigeningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 195.519 van 6 augustus 2009 in de zaak A. 187.642/X-13.

  1. In zake : de n.v. IMMO KOUTERS, die woonplaats kiest bij advocaat P. ROTSAERT, kantoor houdende te 8500 KORTRIJK, Katteputstraat 3 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat T. DE SUTTER, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan
  2. tussenkomende partij : de gemeente LAARNE, die woonplaats kiest bij advocaat W. VAN DER GUCHT, kantoor houdende te 9000 GENT, Sint-Denijslaan
  3. DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de n.v. IMMO KOUTERS op 25 maart 2008 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “het ministerieel besluit dd. 17.01.2008 waarbij aan het gemeentebestuur van Laarne machtiging tot onteigening wordt verleend met gedeeltelijke toepassing van de onteigeningsprocedure bij hoogdringende omstandigheden van onroerende goederen gelegen in het RUP Kruisenstraat - Kouterstraat”; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst op 6 juni 2008 ingediend door de gemeente LAARNE; Gelet op de beschikking van 15 september 2008 die de tussenkomst van de gemeente LAARNE toelaat; X-13.712-1/3 Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij op 10 oktober 2008; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : Bij het versturen van een afschrift van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van artikel 21, tweede lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De verzoekende partij heeft binnen de termijn van zestig dagen, bepaald in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen memorie van weder- antwoord aan de griffie toegestuurd. Krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid dient te worden vastgesteld dat het vereiste belang om de gevorderde nietigverklaring te verkrijgen, ontbreekt. Op grond van artikel 14bis, § 1 van voornoemd besluit van de Regent, zal de kamer uitspraak doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  4. Het beroep wordt verworpen. X-13.712-2/3 Artikel
  5. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zes augustus 2009, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. R. STEVENS. X-13.712-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.195.519 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.