← België

Arrest 195623 - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 27/08/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 27 augustus 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.195.623 Rolnummer: A. 174863/IX-5370 Zaak: Arrest 195623 - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 27/08/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-09-03 Raadplegingen: 54 - laatst gezien 2026-06-30 03:28 Fiche Arrest nr 195.623 van 27 augustus 2009 Openbaar ambt - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 195.623 van 27 augustus 2009 in de zaak A. 174.863/IX-

  1. In zake : Hugo NIMMEGEERS, die woonplaats kiest bij advocaat C. FLAMEND, kantoor houdende te MEISE, Vilvoordsesteenweg 101 tegen : het Selectiebureau van de Federale Overheid (SELOR), dat woonplaats kiest bij advocaat E. JACUBOWITZ, kantoor houdende te BRUSSEL, Tedescolaan
  2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Hugo NIMMEGEERS op 13 juli 2006 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de hem op 15 mei 2006 meegedeelde beslissing van Selor waarbij zijn kandidatuur voor de functie van Directeur-generaal Basisgezondheidszorg & Gezondheidszorg - FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu niet weerhouden wordt en hij definitief van de deelnemerslijst werd geschrapt; Gezien de memorie van antwoord en de memorie van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door adjunct-auditeur M. CELIS; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verzoekende partij op 18 maart 2009; Gelet op de kennisgeving door de hoofdgriffier, op 16 juni 2009, van de mededeling bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; IX-5370-1/3 Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT: Naar luid van artikel 21, zesde lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag. In het auditoraatsverslag is te dezen de verwerping van het beroep voorgesteld. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. De hoofdgriffier heeft de verzoekende partij medegedeeld, met toepassing van artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer de afstand van het geding zou uitspreken, tenzij de verzoekende partij binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing. OM DIE REDENEN BESLIST DE VOORZITTER : Artikel
  3. De afstand van het geding wordt vastgesteld. IX-5370-2/3 Artikel
  4. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 27 augustus 2009, door : de H. A. VANDENDRIESSCHE, kamervoorzitter, Mevr. V. WAUTERS, griffier. De griffier, De voorzitter, V. WAUTERS. A. VANDENDRIESSCHE. IX-5370-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.195.623 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.