Arrest 196459 - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Aanwerving en loopbaan - 29/09/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 29 september 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.196.459 Rolnummer: A. 190807/IX-6162 Zaak: Arrest 196459 - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Aanwerving en loopbaan - 29/09/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-10-07 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-06-30 03:37 Fiche Arrest nr 196.459 van 29 september 2009 Openbaar ambt - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 196.459 van 29 september 2009 in de zaak A. 190.807/IX-

1. In zake : Bruno JEURISSEN, die woonplaats kiest bij ACV Openbare Diensten, gevestigd te BRUSSEL, Helihavenlaan 21 tegen : de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW). --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Bruno JEURISSEN op 22 december 2008 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van : - de beslissingen van 26 september 2008 van de raad van bestuur van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening houdende toekenning van een prestatietoe- lage aan volgende personen : Eddy DEPAEPE, Colette SADONIS, Amedé VERDUYN, Carl OLLIVIER, Marleen SCHOCKAERT, Anne VANDENBUSSCHE, Anne-Marie VAN DEN EEDE, Joris VAN CAPELLEN, Peter VANDERKERCKHOVE, Kris FROONINCKX, Peggy DESWARTE, Tim STEYAERT, Nico MORRHAYE, Myriam MORREN, Annik SMOLDEREN, Gert DANCKAERS, Johan SOCQUET, Bart DE SCHRIJVER, Marcel HOSTE, Tom DIEZ en Steven MULLENS (managementstoelage), - “de impliciete beslissing(en) van de raad van bestuur van de VMW van 26 september 2008, en mogelijk ook andere, voor verzoekende partij thans onbekende, expliciete of impliciete beslissingen, van onbekende data, om niet te onderzoeken of verzoekende partij in aanmerking komt voor het toekennen van een functioneringstoelage voor haar functioneren in het jaar 2007”; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij op 16 april 2009; IX-6162-1/3 Gelet op de kennisgeving door de hoofdgriffier, op 6 juli 2009, van de mededeling bedoeld in artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT: Naar luid van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, stelt de Raad van State het ontbreken van het vereiste belang vast als de verzoekende partij de termijnen voor het toesturen van de memorie van wederantwoord of van de aanvullende memorie niet eerbiedigt. Bij het versturen van een kopie van de memorie van antwoord aan de verzoekende partij heeft de hoofdgriffier te dezen melding gemaakt van het genoemde artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State. De verzoekende partij heeft geen memorie van wederantwoord aan de griffie toegestuurd. In de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, is meegedeeld dat de kamer uitspraak zou doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Te dezen dient vastgesteld te worden dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt. IX-6162-2/3 OM DIE REDENEN BESLIST DE Wnd. VOORZITTER : Artikel
2. Het beroep wordt verworpen. Artikel
3. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 29 september 2009, door : de HH. B. THYS, staatsraad, wnd. kamervoorzitter, W. GEURTS, griffier. De griffier, De voorzitter, W. GEURTS. B. THYS. IX-6162-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.196.459 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div