← België

Arrest 196961 - Penitentiair recht - 14/10/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 14 oktober 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.196.961 Rolnummer: A. 192438/IX-6342 Zaak: Arrest 196961 - Penitentiair recht - 14/10/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-10-20 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-06-30 03:41 Fiche Arrest nr 196.961 van 14 oktober 2009 Justitie - Penitentiair recht Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 196.961 van 14 oktober 2009 in de zaak A. 192.438/IX-6342 In zake : Steven DEKEYSER bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Mathieu Langerock kantoor houdend te Sint-Kruis-Brugge Dampoortstraat 5 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

  1. Het beroep, ingesteld op 4 mei 2009, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van 26 maart 2009 van de FOD Justitie, directoraat-generaal penitentiaire inrichtingen, strafinrichting Brugge - mannenafdeling 2, waarbij aan de verzoeker de volgende tuchtsanctie wordt opgelegd : “½ van de schade betalen”. II. Verloop van de rechtspleging
  2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend. Adjunct-auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 oktober
  3. Staatsraad Daniël Moons heeft verslag uitgebracht. IX-6342-1/3 Advocaat Rafaël Mondelaers, die loco advocaat Mathieu Langerock verschijnt voor de verzoeker, is gehoord. Adjunct-auditeur Alexander Van Steenberge, gemachtigd om ter terechtzitting advies te verlenen, heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  4. III. Feiten 3.
  5. Op het tijdstip van de bestreden beslissing verblijft de verzoeker in de gevangenis van Brugge. 3.
  6. Op 22 maart 2009 wordt lastens de verzoeker een tuchtrapport opgesteld naar aanleiding van de schade die werd vastgesteld aan de buitenkant van het zwarte vensterdeurtje van de cel van de verzoeker. 3.
  7. Op 23 maart 2009 wordt lastens de verzoeker een tuchtprocedure opgestart. 3.
  8. Op 26 maart 2009 wordt de verzoeker gehoord, bijgestaan door zijn raadsman. Op 30 juli 2007 legt de gevangenisdirecteur de volgende tuchtsanctie op : “½ van de schade te betalen”. 3.
  9. Dit is de bestreden beslissing. 3.
  10. Op 10 juli 2009 beslist de verwerende partij om de bestreden beslissing in te trekken. IX-6342-2/3 IV. Ontvankelijkheid van het beroep
  11. Gelet op voornoemde intrekkingsbeslissing is het beroep zonder voorwerp geworden en is het niet langer ontvankelijk. Het komt passend voor om de kosten ten laste te leggen van de verwerende partij. BESLISSING
  12. Het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen.
  13. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 175 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 14 oktober 2009, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Daniël Moons, staatsraad, waarnemend voorzitter, met bijstand van Wim Geurts, griffier. De griffier De voorzitter Wim Geurts Daniël Moons IX-6342-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.196.961 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.