Arrest 197216 - Overheidsopdrachten - 23/10/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 oktober 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.197.216 Rolnummer: A. 122194/XII-3563 Zaak: Arrest 197216 - Overheidsopdrachten - 23/10/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-10-29 Raadplegingen: 65 - laatst gezien 2026-06-30 03:44 Fiche Arrest nr 197.216 van 23 oktober 2009 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 197.216 van 23 oktober 2009 in de zaak A. 122.194/XII-

1. In zake: de NV ISS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carlos De Wolf kantoor houdend te Maarkedal Etikhovestraat 6 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de UNIVERSITAIRE INSTELLING ANTWERPEN, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Flamey kantoor houdend te Antwerpen Jan Van Rijswijcklaan 16 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep Het beroep, ingesteld op 3 juli 2002, strekt tot de nietigverklaring van de “beslissing d.d. 7 mei 2002 van het Beheersorgaan - Universitair Ziekenhuis Antwerpen: “‘Beslissing Het beheersorgaan: - beslist een algemene offerteaanvraag uit te schrijven voor de overeenkomst voor de dagelijkse schoonmaak en het verwijderen van het vuil linnen en het afval van het ziekenhuis, met ingang van 1 januari 2003, voor een vaste periode van twee jaar met 3 mogelijke verlengingen van telkens 1 jaar, om te eindigen op uiterlijk 31 december
2. - hecht zijn goedkeuring aan het lastenboek - beslist de aanbiedingen te laten beoordelen door het Directiecomité’”. XII-3563-1\4 II. Verloop van de rechtspleging Bij arrest nr. 108.093 van 19 juni 2002 heeft de Raad van State bij uiterst dringende noodzakelijkheid de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing geschorst. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Jozef Stevens heeft een verslag opgesteld. De verzoekende partij en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 29 september
3. Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht. Advocaat Ian Arnouts, die loco advocaat Carlos De Wolf verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Filip van Dievoet, die loco advocaat Peter Flamey verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Auditeur I. Vos heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Ontvankelijkheid van het beroep
5. De bij het administratief dossier gevoegde notulen van het directiecomité van het Universitair Ziekenhuis Antwerpen vermelden onder meer het volgende: “Het beheersorgaan besliste op 1 juli 2002 (BO-UZ/01.07.02/232) zijn beslissing tot het uitschrijven van een algemene offerteaanvraag voor de XII-3563-2\4 dagelijkse schoonmaak en het verwijderen van vuil linnen en afval van het ziekenhuis, in te trekken ingevolge het schorsingsarrest 108.093 van de Raad van State”.
6. Uit het voorgaande volgt dat het beroep zonder voorwerp is gevallen en dient te worden verworpen.
7. De verwerende partij dringt in haar laatste memorie aan op een exceptie betreffende het belang die zij in haar memorie van antwoord had opgeworpen. Omwille van de intrekking van de bestreden beslissing door de verwerende partij zelf dient deze exceptie thans niet meer te worden onderzocht.
8. Inzake de toewijzing van de kosten betoogt de verwerende partij in haar laatste memorie dat “het noodzakelijk [is] recht te doen op de exceptie die gegrond is” en aldus de kosten ten laste van de verzoekende partij te leggen. Gelet op de intrekking van de bestreden beslissing en de irrelevantie van de voormelde exceptie past het evenwel de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
9. De Raad van State verwerpt het beroep.
10. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringend noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 350 euro. XII-3563-3\4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 23 oktober 2009, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Dierk Verbiest, kamervoorzitter, met bijstand van Frank Bontinck, griffier. De griffier, De voorzitter, Frank Bontinck Dierk Verbiest XII-3563-4\4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.197.216 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2002:ARR.108.093 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div