Arrest 197218 - Varia (sociale zaken en volksgezondheid) - 23/10/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 oktober 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.197.218 Rolnummer: A. 114174/XII-3455 Zaak: Arrest 197218 - Varia (sociale zaken en volksgezondheid) - 23/10/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-10-29 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-06-30 03:44 Fiche Arrest nr 197.218 van 23 oktober 2009 Sociale zaken en volksgezondheid - Varia (sociale zaken en volksgezondheid) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 197.218 van 23 oktober 2009 in de zaak A. 114.174/XII-

1. In zake: Dirk VAN ORSHAEGEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Van Der Straten kantoor houdend te Antwerpen Mechelsesteenweg 120, bus 4 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel van Dievoet kantoor houdend te Brussel Boomstraat 14, bus 3 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: Filip SELS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Axel Craeybeckx kantoor houdend te Antwerpen Arenbergstraat 23 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep Het beroep, ingesteld op 24 november 2001, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid van onbekende datum waarbij Dhr. Sels werd aangesteld als advocaat ter behartiging van de belangen van de R.S.Z. voor de rechtbanken van het gerechtelijk arrondisse- ment Antwerpen en waarbij impliciet de kandidatuur van Dhr. Dirk Van Orshaegen niet werd weerhouden”. XII-3455-1\4 II. Verloop van de rechtspleging Bij arrest nr. 104.997 van 21 maart 2002 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen. De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Filip Sels heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 24 juni
2. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend. Eerste auditeur Eric Lancksweerdt heeft een verslag opgesteld. De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting van 6 maart 2007, die werd uitgesteld naar 11 september
3. Na de terechtzitting van 11 september 2007 werd de zaak sine die uitgesteld. Vervolgens zijn de partijen opgeroepen voor de terechtzitting die heeft plaatsgevonden op 29 september
4. Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht. Advocaat Patrick Van Der Straten, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Filip van Dievoet, die loco advocaat Michel van Dievoet verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Eric Lancksweerdt heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
5. XII-3455-2\4 III. Ontvankelijkheid van het beroep
6. De raadsman van de verwerende partij heeft de Raad van State bij schrijven van 17 januari 2007 op de hoogte gebracht dat de Administrateur-Generaal van de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid heeft beslist om de bestreden beslissing in te trekken. Bij dit schrijven is een afschrift gevoegd van een brief van 4 januari 2007 van de Administrateur-Generaal van de verwerende partij gericht aan de tussenkomende partij. Deze brief luidt onder meer als volgt : “Gelet op het Auditoraatsverslag waarin expliciet gesteld wordt dat mijn beslissing waarbij u als raadsman voor de RSZ voor het gerechtelijk arrondissement Antwerpen werd aangesteld niet gemotiveerd werd en m.a.w. mijn Instelling zich kan verwachten aan een vernietiging van bedoelde beslissing, wordt met dit schrijven mijn beslissing d.d. 20/09/01 (door u aanvaard op 25/09/01) waarbij u als raadsman voor de RSZ voor het gerechtelijk arrondissement Antwerpen werd aangesteld, ingetrokken”.
7. Uit het voorgaande volgt dat het beroep zonder voorwerp is gevallen en dient te worden verworpen. Gelet op de omstandigheden van de zaak past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
8. De Raad van State verwerpt het beroep.
9. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 348,53 euro. De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 125 euro. XII-3455-3\4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 23 oktober 2009, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Dierk Verbiest, kamervoorzitter, met bijstand van Frank Bontinck, griffier. De griffier, De voorzitter, Frank Bontinck Dierk Verbiest XII-3455-4\4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.197.218 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2002:ARR.104.997 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div