Arrest 197917 - Plannen van aanleg - 17/11/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 november 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.197.917 Rolnummer: A. 184823/X-13412 Zaak: Arrest 197917 - Plannen van aanleg - 17/11/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-11-25 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-06-30 03:51 Fiche Arrest nr 197.917 van 17 november 2009 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Plannen van aanleg Beslissing : Inwilliging tussenkomst Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Xe KAMER nr. 197.917 van 17 november 2009 in de zaak A. 184.823/X-13.

1. In zake:
2. de b.v.b.a. BLOMMAERT SCHEEPSLUIKEN,
3. de n.v. ANTOM-BEHEER, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Peter Flamey en Pieter-Jan Vervoort, kantoor houdend te 2018 ANTWERPEN, Jan Van Rijswijcklaan 16, bij wie woonplaats wordt gekozen tegen:
4. de gemeente WIJNEGEM, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Coen, kantoor houdend te 2018 ANTWERPEN, Mechelsesteenweg 210 A, bij wie woonplaats wordt gekozen
5. het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Johan Claes, kantoor houdend te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg 160, bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: de n.v. IDETEX, bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carlos De Wolf, kantoor houdend te 9680 MAARKEDAL, Etikhovestraat 6, bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
6. Het beroep, ingesteld op 17 augustus 2007, strekt tot de nietigverklaring van:
7. “het besluit van de Vlaamse minister van Ruimtelijke Ordening dd. 3 mei 2007 houdende goedkeuring van het bijzonder plan van aanleg ‘De Mouterij’ genaamd X-13.412-1/3 van de gemeente Wijnegem ‘met uitzondering van de in blauw omrande delen van het bestemmingsplan en de stedenbouwkundige voorschriften’,” en 2.“ het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Wijnegem dd. 18 december 2006 houdende definitieve vaststelling van het BPA ‘de Mouterij’”. II. Verloop van de rechtspleging
8. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur-afdelingshoofd Frans De Buel heeft een verslag opgesteld. De verzoekende partijen hebben een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partijen hebben een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 november
9. Staatsraad Pierre Lefranc heeft verslag uitgebracht. Advocaat Matthias Valkeniers, die loco advocaten Peter Flamey en Pieter-Jan Vervoort verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Christophe Coen, die verschijnt voor de eerste verwerende partij, advocaat Christophe Dael, die loco advocaat Johan Claes verschijnt voor de tweede verwerende partij, en advocaat Carlos De Wolf, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur-afdelingshoofd Frans De Buel heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
10. X-13.412-2/3 III. Tussenkomst
11. Met een op 22 oktober 2009 ter post aangetekend verzoekschrift vraagt de n.v. Idetex om in het geding te mogen tussenkomen. Er is grond om dat verzoek in te willigen. IV. Afstand Met een ter terechtzitting neergelegd schrijven deelt de raadsman van de verzoekende partijen mee dat zijn cliënten afstand doen van het geding. BESLISSING
12. Het verzoek tot tussenkomst van de n.v. Idetex wordt ingewilligd.
13. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
14. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 350 euro, ieder voor de helft. De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 125 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien november 2009, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Roger Stevens, kamervoorzitter, Pierre Lefranc, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, met bijstand van Astrid Truyens, griffier. De griffier De voorzitter Astrid Truyens Roger Stevens X-13.412-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.197.917 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div