id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 26 november 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.198.248 Rolnummer: A. 110364/XII-3288 Zaak: Arrest 198248 - Overheidsopdrachten - 26/11/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-12-03 Raadplegingen: 60 - laatst gezien 2026-06-30 03:56 Fiche Arrest nr 198.248 van 26 november 2009 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : heropening debatten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 198.248 van 26 november 2009 in de zaak A. 110.364/XII-
- In zake : de NV BEKE, die woonplaats kiest bij advocaat D. Van Heuven, kantoor houdende te Kortrijk, President Kennedypark 6/24 tegen : de GEMEENTE ZEDELGEM, die woonplaats kiest bij advocaat A. Lust, kantoor houdende te Brugge, Baron Ruzettelaan
- --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de nv Beke op 14 september 2001 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van : “
- Het besluit van het College van Burgemeester en Schepenen van de Gemeente Zedelgem dd. 9 juli 2001 houdende gunning van de overheids- opdracht tot het bouwen van een noodtrap en aanpassingswerken aan het EHBO-lokaal bij het zwembad van de Groene Meersen aan de bvba Decoene uit Nieuwpoort.
- De impliciete weigeringsbeslissing van zelfde datum om deze opdracht niet te gunnen aan de nv Beke”; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur J. Stevens; Gelet op de beschikking van 21 december 2004 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memories; XII-3288-1/3 Gelet op de beschikking van 4 september 2009 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 6 oktober 2009; Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. Verbiest; Gehoord het advies van eerste auditeur J. Stevens; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT :
- In het auditoraatsverslag wordt voorgesteld het beroep te verwerpen.
- De raadsman van de verzoekende partijen heeft daags voor de terechtzitting in een brief aan de Raad van State laten weten dat hij “wat betreft de zitting” zonder instructie was van zijn cliënte. Ter terechtzitting was de verzoekende partij niet aanwezig of vertegenwoordigd.
- In de gegeven omstandigheden staat het de verzoekende partij aan de Raad van State opheldering te verschaffen over haar belangstelling in de zaak en over haar actueel belang dat twijfelachtig is geworden. Het is passend om haar daartoe een laatste mogelijkheid te geven. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Enig artikel. De debatten worden heropend en de zaak wordt opnieuw opgeroepen op de terechtzitting van 19 januari 2010, om 9.30 uur. XII-3288-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zesentwintig november 2009, door de XIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. D. VERBIEST, kamervoorzitter, J. LUST, staatsraad, G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, F. BONTINCK, griffier. De griffier, De voorzitter, F. BONTINCK. D. VERBIEST. XII-3288-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.198.248 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.200.436 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.