Arrest 198249 - Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan - 26/11/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 26 november 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.198.249 Rolnummer: A. 191503/XII-5732 Zaak: Arrest 198249 - Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan - 26/11/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-11-27 Raadplegingen: 64 - laatst gezien 2026-06-30 03:56 Fiche Arrest nr 198.249 van 26 november 2009 Openbaar ambt - Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan Beslissing : heropening debatten Inwilliging tussenkomst Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 198.249 van 26 november 2009 in de zaak A. 191.503/XII-

1. In zake: Odette DE BAERDEMAEKER wonende te Gent Kasteellaan 297 tegen: het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door de scholengroep 24 bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marc Stommels kantoor houdend te Antwerpen Amerikalei 220, bus 14 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij : Katie BEKAERT woonplaats kiezend te De Pinte Langevelddreef 45 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
2. Het beroep, ingesteld op 19 februari 2009, strekt tot de nietig- verklaring en de schorsing van de tenuitvoerlegging van de beslissing van 17 december 2008 van de raad van bestuur van de scholengroep 24 van het Gemeenschapsonderwijs om Katie Bekaert toe te laten tot de proeftijd als directeur van de basisschool Klavertje Vier Nevele - De Boomhut De Pinte. II. Verloop van de rechtspleging
3. De verwerende partij heeft een nota ingediend. Met een verzoekschrift van 11 maart 2009 heeft Katie Bekaert gevraagd om in het geding te mogen tussenkomen. XII-5732-1\3 Eerste auditeur-afdelingshoofd Rudi Van Der Gucht heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 19 mei
4. Daarna is de zaak verder behandeld op de zittingen van 16 juni 2009, 15 september 2009, 13 oktober 2009 en 17 november
5. Staatsraad Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht. Advocaat Ingrid Martens en advocaten Jim Deridder en Pieter Waegemans, die loco advocaat Ingrid Martens verschijnen voor verzoekster en advocaten Marc Stommels en Jan Fransen, loco advocaat Marc Stommels, die verschijnen voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur-afdelingshoofd Rudi Van Der Gucht heeft advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
6. III. Tussenkomst
7. Met een verzoekschrift van 11 maart 2009 vraagt Katie Bekaert om te mogen tussenkomen in het geding. Zij is de begunstigde van de bestreden beslissing, zodat er reden is dit verzoek in te willigen. IV. Ontvankelijkheid van het beroep
8. Met een brief van 26 oktober 2009 bezorgt de verwerende partij stukken aan de Raad van State die er van zouden doen blijken dat in deze zaak ondertussen een nieuwe beslissing werd genomen. Op de terechtzitting van 17 november 2009 argumenteert verwerende partij dat die nieuwe beslissing bovendien geacht moet worden in de plaats te zijn gekomen van de bestreden XII-5732-2\3 beslissing, wat bijgevolg volgens haar het voorliggende beroep zonder voorwerp maakt.
9. Verzoekster is op de terechtzitting van 17 november 2009 niet aanwezig, noch is zij er vertegenwoordigd. Zij laat aldus na haar zienswijze op de opgeworpen exceptie aan de Raad van State mee te delen. Er is echter meer. Daags voor dezelfde zitting laat immers de vroegere raadsvrouw van verzoekster per telefax weten dat zij, “niettegenstaande [...] diverse dringende oproepen aan cliënte”, zonder verdere instructies is gebleven en dat zij in deze zaak niet meer zal optreden.
10. Het een met het ander is van aard om ernstig te twijfelen aan het actueel belang van verzoekster. Het staat aan verzoekster om aan de Raad van State opheldering te verschaffen over haar volgehouden belangstelling in de zaak en haar actueel belang. Het past om haar daartoe een laatste mogelijkheid te geven. BESLISSING
11. Het verzoek van Katie Bekaert tot tussenkomst wordt ingewilligd.
12. De debatten worden heropend en de zaak wordt opnieuw opgeroepen op de terechtzitting van 15 december 2009, om 10.30 uur.
13. De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 125 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 26 november 2009, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, staatsraad, waarnemend voorzitter, met bijstand van Frank Bontinck, griffier. De griffier, De voorzitter, Frank Bontinck Geert Van Haegendoren XII-5732-3\3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.198.249 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.199.400 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div