id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 december 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.199.031 Rolnummer: A. 193843/IX-6498 Zaak: Arrest 199031 - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Aanwerving en loopbaan - 17/12/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-12-29 Raadplegingen: 62 - laatst gezien 2026-06-30 04:04 Fiche Arrest nr 199.031 van 17 december 2009 Openbaar ambt - Openbaar ambt van Gemeenschappen en Gewesten - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 199.031 van 17 december 2009 in de zaak A. 193.843/IX-6498 In zake: Charis VERLINDE wonende te Gent Botestraat 64 alwaar woonplaats wordt gekozen tegen: de HOGESCHOOL GENT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Devers kantoor houdend te Gent Kouter 71-72 --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het verzoekschrift
- Het verzoekschrift, ingediend op 3 september 2009, strekt tot de nietigverklaring en de schorsing van de tenuitvoerlegging van artikel 3 van de beslissing van het bestuurscollege van de Hogeschool Gent van 29 juni 2009, waarbij een einde wordt gesteld aan de aanstelling van Charis Verlinde. II. Verloop van de rechtspleging
- Eerste auditeur-afdelingshoofd Rudi Van der Gucht heeft een verslag opgesteld over het beroep tot nietigverklaring met toepassing van artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, en over de vordering tot schorsing met toepassing van artikel 12 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 30 november
- Staatsraad Bert Thys heeft verslag uitgebracht. IX-6498-1/3 Advocaat Pieter Waegemans die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Eerste auditeur-afdelingshoofd Rudi Van der Gucht heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Teloorgaan van het voorwerp van het beroep
- Het bestuurscollege van de Hogeschool Gent heeft op 25 september 2009 beslist de bestreden beslissing in te trekken. Het voorwerp van het voorliggende beroep tot nietigverklaring en van de voorliggende vordering tot schorsing is aldus teloorgegaan. Het beroep tot nietigverklaring is derhalve doelloos geworden in de zin van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en dient dienvolgens te worden verworpen. De vordering tot schorsing, die een accessorium is van het beroep tot nietigverklaring, dient eveneens te worden verworpen. IV. Kosten
- Gelet op de reden van het teloorgaan van het voorwerp van het beroep tot nietigverklaring en van de vordering tot schorsing, past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
- De Raad van State verwerpt het beroep tot nietigverklaring en de vordering tot schorsing.
- De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op 175 euro. IX-6498-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 17 december 2009, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, met bijstand van Wim Geurts, griffier. De griffier De voorzitter Wim Geurts Bert Thys IX-6498-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.199.031 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.