Arrest 199231 - Examens (onderwijs) - 23/12/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 december 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.199.231 Rolnummer: A. 194248/XII-5983 Zaak: Arrest 199231 - Examens (onderwijs) - 23/12/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-12-30 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-06-30 04:06 Fiche Arrest nr 199.231 van 23 december 2009 Onderwijs en cultuur - Examens (onderwijs) Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 199.231 van 23 december 2009 in de zaak A. 194.248/XII-5983 In zake: Sam MESTROM bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Brigitta Verhaeren kantoor houdend te Steenokkerzeel Braambos 4 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de VZW ONDERWIJSINRICHTINGEN VAN DE ZUSTERS VAN DE CHRISTELIJKE SCHOLEN REGIO KEERBERGEN Tremelobaan 4 te Keerbergen bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Christophe Vangeel en Jean Hendrickx kantoor houdend te Antwerpen Lange Lozanastraat 24 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 12 oktober 2009, strekt tot de nietigverklaring en de schorsing van de tenuitvoerlegging van “de beslissing [...] van de interne beroepscommissie van de school Sint-Michielsinstituut d.d. 26/08/2009”. II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 199.196 van 23 december 2009 zijn de debatten heropend en werden de partijen opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 23 december
3. Staatsraad Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht. Advocaat Brigitta Verhaeren, die verschijnt voor verzoeker en advocaat Christophe Vangeel, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. XII-5983-1\3 Auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Afstand
5. Verzoeker doet met een brief van 16 december 2009 afstand van het hangende beroep. Verwerende partij verzet zich tegen de afstand omdat deze volgens haar te laat is. Met de vrijheid om al dan niet een geding in te stellen correleert de vrijheid om al dan niet ervan afstand te doen. Een termijn is daarvoor niet opgelegd, zodat verzoeker ook na -de eerste- sluiting van de debatten van de voortzetting van het geding mag afzien. Alsdan kan, gelet op artikel 30, § 5, vierde lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, de Raad van State in één en hetzelfde arrest uitspraak doen over de vordering tot schorsing en over het verzoekschrift tot nietigverklaring zonder dat de voortzetting van de procedure gevorderd kan worden, en is het recht dat daarmee verband houdt niet verschuldigd. Verwerende partij heeft op 10 november 2009 een nieuwe beslissing genomen zodat de thans bestreden beslissing minstens impliciet is ingetrokken. In die omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
6. De Raad van State stelt de afstand van het beroep tot nietigverklaring en van de vordering tot schorsing vast. XII-5983-2\3
7. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op 175 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 23 december 2009, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, staatsraad, waarnemend voorzitter, met bijstand van Frank Bontinck, griffier. De griffier, De voorzitter, Frank Bontinck Geert Van Haegendoren XII-5983-3\3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.199.231 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div