id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 03 november 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ORD.4.987 Rolnummer: A. 193837/XIV-31357 Zaak: Cassatiebeschikking 4987 - Dienst Vreemdelingenzaken - 03/11/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-11-20 Raadplegingen: 58 - laatst gezien 2026-06-30 03:47 Fiche Beschikking nr 4.987 van 3 november 2009 Vreemdelingen - Dienst Vreemdelingenzaken Beslissing : Niet toegelaten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Afdeling administratie Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE nr. 4987 van 3 november 2009 in de zaak A. 193.837/XIV-31.357 In zake : XXXXX, die woonplaats kiest bij advocaat P. LIPS, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Louizalaan 146/9 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Migratie- en Asielbeleid, thans de staatssecretaris voor Migratie- en Asielbeleid. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat XXXXX, van Afghaanse nationaliteit, op 2 september 2009 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het arrest nr. 30.206 van 30 juli 2009 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op het administratief dossier, aangekomen ter griffie op 10 november 2009; Gelet op artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, zoals gewijzigd door artikel 8 van de wet van 15 september 2006 tot hervorming van de Raad van State en tot oprichting van een Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat de verzoekende partij in een enig middel de schending van artikel 149 van de Grondwet, van de artikelen 39/65, eerste lid, en 51/8 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen (Vreemdelingenwet) en de “kennelijk verkeerde juridische interpretatie” en “de schending van de substantiële vormvereiste” opwerpt; dat, anders dan verzoekende partij stelt, artikel 51/8 van de Vreemdelingenwet de gemachtigde van de minister de bevoegdheid geeft na te gaan of de aangebrachte gegevens betrekking hebben op feiten of situaties die zich hebben voorgedaan na de laatste fase in de procedure waarin de vreemdeling ze had kunnen aanbrengen en of deze gegevens blijk kunnen geven van ernstige aanwijzingen van een gegronde vrees voor vervolging of van een reëel risico XIV-31.357-1/2 op ernstige schade; dat aan de hand van de eerdere beslissingen kan worden onderzocht of de nieuwe elementen blijk kunnen geven van aanwijzingen van een gegronde vrees voor vervolging of van een reëel risico op ernstige schade; dat, door te stellen dat de gemachtigde van de minister zijn bevoegdheid niet heeft overschreden door zich niet te beperken tot het onderzoek naar de datum van een stuk, de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen het voormelde artikel 51/8 niet schendt; dat in het bestreden arrest wordt geoordeeld dat de nieuw aangevoerde elementen geen blijk geven van aanwijzingen van een gegronde vrees voor vervolging of van een reëel risico op ernstige schade; dat hieruit blijkt dat werd geantwoord op de elementen die verzoeker aanvoerde in verband met het “réfugié sur place”- zijn; dat het enige middel kennelijk ongegrond is, BESLUIT: Artikel 1. Het beroep is niet toelaatbaar. Artikel 2. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus, na beraad, te Brussel uitgesproken op drie november tweeduizend en negen, door : de HH. C. ADAMS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, J. CASNEUF, griffier. De griffier, De voorzitter, J. CASNEUF. C. ADAMS. XIV-31.357-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ORD.4.987 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.