← België

Cassatiebeschikking 4988 - Dienst Vreemdelingenzaken - 03/11/2009

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 03 november 2009 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2009:ORD.4.988 Rolnummer: A. 193840/XIV-31358 Zaak: Cassatiebeschikking 4988 - Dienst Vreemdelingenzaken - 03/11/2009 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2009-11-20 Raadplegingen: 65 - laatst gezien 2026-06-30 03:47 Fiche Beschikking nr 4.988 van 3 november 2009 Vreemdelingen - Dienst Vreemdelingenzaken Beslissing : Niet toegelaten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Afdeling administratie Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE nr. 4988 van 3 november 2009 in de zaak A. 193.840/XIV-31.358 In zake : XXXXX, die woonplaats kiest bij advocaat P. LIPS, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Louizalaan 146/9 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Migratie- en Asielbeleid, thans de staatssecretaris voor Migratie- en Asielbeleid. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat XXXXX, van Afghaanse nationaliteit, op 2 september 2009 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het arrest nr. 30.471 van 20 augustus 2009 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op het administratief dossier, aangekomen ter griffie op 10 november 2009; Gelet op artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, zoals gewijzigd door artikel 8 van de wet van 15 september 2006 tot hervorming van de Raad van State en tot oprichting van een Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat het al dan niet samenhangend zijn van twee zaken en de beslissing om ze samen te behandelen tot de soevereine appreciatiebevoegdheid van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen behoort, ook zonder dat een partij daarom verzoekt; dat de verzoekende partij niet aantoont dat en op welke wijze haar rechten zouden zijn geschonden, waar in het bestreden arrest wordt overwogen dat “beide verzoekschriften dezelfde beslissing tot voorwerp hebben en de middelen in beide verzoekschriften quasi identiek zijn”; dat het enige middel kennelijk niet-ontvankelijk is, XIV-31.358-1/2 BESLUIT: Artikel 1. Het beroep is niet toelaatbaar. Artikel 2. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus, na beraad, te Brussel uitgesproken op drie november tweeduizend en negen, door : de HH. C. ADAMS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, J. CASNEUF, griffier. De griffier, De voorzitter, J. CASNEUF. C. ADAMS. XIV-31.358-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2009:ORD.4.988 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.