← België

Arrest 199347 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 06/01/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 06 januari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.199.347 Rolnummer: A. 170311/X-12713 Zaak: Arrest 199347 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 06/01/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-01-08 Raadplegingen: 69 - laatst gezien 2026-07-02 08:08 Fiche Arrest nr 199.347 van 6 januari 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 199.347 van 6 januari 2010 in de zaak A. 170.311/X-12.

  1. In zake :
  2. Saturino RODRIGUEZ LOZANO,
  3. Patricia GHYSENS, die woonplaats kiezen bij advocaat P. SAEYS, kantoor houdende te 9300 AALST, Zwarte Zustersstraat 13 tegen :
  4. de gemeente LEDE,
  5. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat P. AERTS, kantoor houdende te 9000 GENT, Coupure
  6. DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Saturino RODRIGUEZ LOZANO en Patricia GHYSENS op 16 februari 2006 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van, eensdeels, het besluit van 3 mei 2005 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Lede houdende afgifte aan de heer en mevrouw STEPPE van de vergunning tot wijziging van de verkavelingsvergunning van 23 oktober 1995 voor een perceel gelegen te Impe (Lede) aan de Blokstraat 18, kadastraal bekend sectie D, nr. 96/e, en anderdeels, van het besluit van 8 november 2005 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Lede houdende afgifte aan de heer en mevrouw STEPPE van de stedenbouwkundige vergunning tot “regularisatie inplanting woning + aanleg voortuin” op hetzelfde perceel; Gelet op het arrest nr. 161.915 van 22 augustus 2006 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen wordt verworpen; Gelet op de kennisgeving van dat arrest aan de verzoekende partijen op 8 november 2006; X-12.713-1/3 Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partijen, op grond van artikel 15ter, § 1 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Gezien het verzoek tot voortzetting, op 21 september 2006 ingediend door de b.v.b.a. SANIRODDE ETS; Gezien de memorie van antwoord van de tweede verwerende partij; Gezien de memorie van wederantwoord ingediend door de b.v.b.a. SANIRODDE ETS; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het arrest houdende verwerping van de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit, aan de verzoekende partijen melding gemaakt van artikel 17, § 4ter van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 15ter, § 1 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kortgeding voor de Raad van State. Naar luid van voornoemd artikel 17, § 4ter geldt ten aanzien van de verzoekende partijen een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indienen binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest. De initieel verzoekende partijen hebben geen rechtsgeldig verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend binnen de termijn van dertig dagen na kennisgeving van het arrest. Uit niets blijkt in welke hoedanigheid de b.v.b.a. SANIRODDE ETS, de voortzetting van het geding zou kunnen vragen. Op grond van voornoemd artikel 15ter, § 1 zal de kamer de afstand van geding uitspreken, tenzij de verzoekende partijen binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord. X-12.713-2/3 De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  7. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
  8. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, ieder voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op zes januari 2010, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. R. STEVENS. X-12.713-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.199.347 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.161.915 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.