← België

Arrest 199437 - Overheidsopdrachten - 12/01/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 12 januari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.199.437 Rolnummer: A. 192456/XII-5805 Zaak: Arrest 199437 - Overheidsopdrachten - 12/01/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-01-18 Raadplegingen: 65 - laatst gezien 2026-07-02 08:11 Fiche Arrest nr 199.437 van 12 januari 2010 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 199.437 van 12 januari 2010 in de zaak A. 192.456/XII-

  1. In zake : de NV RENOTEC, die woonplaats kiest bij advocaat K. Belmans, kantoor houdende te Geel, Possonsdries 7 tegen : de VZW VRIJ CENTRUM VOOR LEERLINGENBEGELEIDING WAAS EN DENDER, die woonplaats kiest bij advocaat T. Huygens, kantoor houdende te Sint-Niklaas, Vijfstraten
  2. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de nv Renotec op 5 mei 2009 ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “- de niet-gedateerde beslissing, aan verzoekster overgemaakt per aangetekend schrijven gedateerd op 20 april 2009, ontvangen op 22 april 2009, vanwege de vzw Vrij CLB Waas en Dender om de opdracht ‘openbare aanbesteding dd. 15 januari 2009, renovatie en herinrichting gebouw Grote Kaai 7, 9160 Lokeren, gevelwerken’ toe te wijzen aan de NV Reno-Decor te Oostakker. - De impliciete niet-gedateerde beslissing, aan verzoekster overgemaakt per aangetekend schrijven gedateerd op 20 april 2009, doch ontvangen op 22 april 2009 van de vzw Vrij CLB Waas en Dender, om de voormelde opdracht niet te gunnen aan verzoekster”; Gelet op het arrest nr. 193.702 van 2 juni 2009 waarbij de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen wordt verworpen; Gelet op de kennisgeving van dit arrest aan de verzoekende partij op 4 juni 2009; XII-5805-1/3 Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 15ter, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gelet op het feit dat de verzoekende partij niet heeft gevraagd om te worden gehoord; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : Naar luid van artikel 17, § 4ter, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest. Bij de kennisgeving van het tussenarrest aan de verzoekende partij heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van de tekst van voornoemd artikel 17, § 4ter, alsook van artikel 15ter, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december
  3. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend binnen de termijn van dertig dagen na kennisgeving van het arrest waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen is verworpen, zodat te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding geldt. XII-5805-2/3 OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  4. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
  5. De kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op twaalf januari 2010, door : de H. D. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-5805-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.199.437 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.193.702 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.