Arrest 199715 - Milieuheffingen - 21/01/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 21 januari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.199.715 Rolnummer: A. 138264/XII-3890 Zaak: Arrest 199715 - Milieuheffingen - 21/01/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-02-01 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-07-02 08:21 Fiche Arrest nr 199.715 van 21 januari 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieuheffingen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 199.715 van 21 januari 2010 in de zaak A. 138.264/XII-

1. In zake : de NV BIFFA, thans de nv Veolia Environmental Services, die woonplaats kiest bij advocaat Bob Martens, kantoor houdende te 1050 Brussel, Louizalaan 106 tegen : de GEMEENTE HOUTHALEN, die woonplaats kiest bij advocaat Wim Mertens, kantoor houdende te Beringen, Scheigoorstraat
2. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- -- D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de nv Biffa, thans de nv Veolia Environmental Services, op 24 juni 2003 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het gemeenteraadsbesluit van Houthalen-Helchteren van 24 april 2003 houdende heffing van een belasting op het aanvoeren en laten aanvoeren van afvalstoffen bestemd om te verbranden; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur P. De Somere; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memories; Gelet op de beschikking van 27 oktober 2009 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 8 december 2009; Gehoord het verslag van staatsraad G. van Haegendoren; XII-3890-1\3 Gehoord de opmerkingen van advocaat P. Callebaut, die loco advocaat B. Martens verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat J. Gebruers, die loco advocaat W. Mertens verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur P. De Somere; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, OVERWEEGT WAT VOLGT :
3. Bij het met voorliggend beroep bestreden besluit van de gemeenteraad van de gemeente Houthalen-Helchteren van 24 april 2003 wordt een “gemeentebelasting op het aanvoeren of laten aanvoeren en afleveren in Houthalen- Helchteren van afvalstoffen bestemd om te verbranden” goedgekeurd.
4. Bij besluit van 1 juli 2003 van de gouverneur van de provincie Limburg wordt evenwel, in het kader van het algemeen administratief toezicht, dit gemeenteraadsbesluit van de gemeente Houthalen-Helchteren van 24 april 2003 in zijn uitvoering geschorst. Het wordt vervolgens bij ministerieel besluit van 1 december 2003 ook vernietigd.
5. De gemeente Houthalen-Helchteren heeft dit ministerieel vernietigingsbesluit weliswaar aangevochten bij de Raad van State met een beroep, gekend onder rolnummer A.147.150/XII-
6. Dit beroep van de gemeente is echter verworpen bij arrest nr. 199.714 van heden. Aldus staat dan ook vast dat huidig beroep zonder voorwerp is, aangezien hetgeen vernietigd is ook vernietigd blijft.
7. Verwerende partij meent dat verzoekster maar had moeten wachten op de uitkomst van het administratief toezicht, zodat haar voorbarig optreden verantwoordt dat de kosten te haren laste worden gelegd. Het optreden van de toezichthoudende overheid tegen de in geding zijnde gemeentebelasting kaderde in het -facultatief- algemeen administratief toezicht en daarenboven was dit optreden gesteund op de schending van het algemeen belang. De Raad ziet niet waarom verzoekster niet dadelijk vermocht op te treden-en, gelet op de verjaringstermijnen, moest ageren- met de rechtsmiddelen XII-3890-2\3 die haar ter beschikking stonden om op te komen voor de verdediging van haar particuliere belangen. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
8. Het beroep wordt verworpen. Artikel
9. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op eenentwintig januari 2010, door de XIIe kamer, die was samengesteld uit : de HH. D. VERBIEST, kamervoorzitter, J. LUST, staatsraad, G. VAN HAEGENDOREN, staatsraad, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST XII-3890-3\3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.199.715 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div