Arrest 199762 - Varia (economische zaken) - 21/01/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 21 januari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.199.762 Rolnummer: A. 193664/IX-6480 Zaak: Arrest 199762 - Varia (economische zaken) - 21/01/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-01-29 Raadplegingen: 60 - laatst gezien 2026-07-02 08:23 Fiche Arrest nr 199.762 van 21 januari 2010 Economische zaken - Varia (economische zaken) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 199.762 van 21 januari 2010 in de zaak A. 193.664/IX-6480 In zake : de VZW SIVI bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ludo Haeseryn kantoor houdend te Ledeberg Jacques Eggermontstraat 11 B bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : het Belgisch Interventie- en Restitutiebureau --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 14 augustus 2009, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van het besluit van 18 juni 2009 van het Belgisch Interventie- en Restitutiebureau waarbij wordt beslist de erkenning van de VZW SIVI als organisatie voor de verdeling van EU-goederen aan hulpbehoe- venden, te schorsen gedurende één jaar. II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend. Adjunct-auditeur Ines Martens heeft een verslag opgesteld. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 11 januari
3. Kamervoorzitter André Vandendriessche heeft verslag uitge- bracht. IX-6480-1/3 Advocaat Ann Haegeman, die loco advocaat Ludo Haeseryn verschijnt voor de verzoekende partij en attaché Konstantinos Natsidis die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Ontvankelijkheid van de vordering De vordering tot schorsing is ingediend door middel van een van het annulatieberoep onderscheiden akte. Daarmee heeft de verzoekende partij niet voldaan aan de vereiste, gesteld door artikel 17, §3, eerste lid, van de gecoördineer- de wetten op de Raad van State, zoals gewijzigd door de wet van 15 september 2006, dat de verzoeker in één en hetzelfde verzoekschrift de nietigverklaring en de schorsing van de tenuitvoerlegging moet vorderen. De vordering tot schorsing is op onregelmatige wijze ingediend. Zij is derhalve niet ontvankelijk. BESLISSING
5. De Raad van State verwerpt de vordering.
6. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op 175 euro. IX-6480-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 21 januari 2010, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: André Vandendriessche, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier. De griffier De voorzitter Vera Wauters André Vandendriessche IX-6480-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.199.762 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div