Arrest 199907 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 25/01/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 25 januari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.199.907 Rolnummer: A. 64489/X-9874 Zaak: Arrest 199907 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 25/01/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-02-01 Raadplegingen: 66 - laatst gezien 2026-07-02 08:27 Fiche Arrest nr 199.907 van 25 januari 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Verwerping afvoering Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK nr. 199.907 van 25 januari 2010 in de zaak A. 64.489/X-

1. In zake:
2. Wilfrid D’Hollander wonende te 1745 OPWIJK Ringlaan 161
3. Christiana D’Hollander wonende te 8500 KORTRIJK Leeuw van Vlaanderenlaan 2, bus 2
4. Herman D’Hollander (overleden) gewoond hebbende te 1745 OPWIJK Schoolstraat 42
5. Hubertus D’Hollander wonende te 2223 HEIST-OP-DEN-BERG Hoogstraat 31
6. Maria D’Hollander wonende te 1745 OPWIJK Schoolstraat 25 tegen: het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Paul Aerts kantoor houdende te 9000 GENT Coupure 5 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: de gemeente BEVEREN-WAAS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kris Van Raemdonck kantoor houdend te 9120 BEVEREN-WAAS Grote Markt 9, bus 3 --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
7. Het beroep, ingesteld op 12 juli 1995, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van 20 maart 1995 van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Ruimtelijke Ordening en Binnenlandse Aangelegenheden houdende verwerping van het beroep tegen het besluit van 7 juli 1994 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen waarbij de vergunning is geweigerd voor het X-9874-1/4 verkavelen van gronden gelegen te Beveren aan de Kalishoekstraat, kadastraal bekend sectie C, nrs. 419/m, 419/n, 437/b, 438/e en 439/h. II. Verloop van de rechtspleging
8. De verzoekende partijen hebben een toelichtende memorie ingediend. De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 7 november
9. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend. Adjunct-auditeur Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld. De verzoekende partijen hebben een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De tussenkomende partij heeft een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 15 januari
10. Kamervoorzitter Roger Stevens heeft verslag uitgebracht. Advocaat Filip van Dievoet, die loco advocaat Paul Aerts verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Auditeur Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
11. X-9874-2/4 III. Rechtspleging De memorie van antwoord en het administratief dossier werden buiten de voorgeschreven termijn van zestig dagen ingediend. Dienvolgens dient de memorie van antwoord uit de debatten te worden geweerd. Uit een uittreksel uit het register der overlijdensakten van de gemeente Knokke-Heist blijkt dat de derde verzoekende partij is overleden op 28 november
12. Het geding werd niet hervat door haar rechthebbenden. De zaak moet dienvolgens in haren hoofde van de rol worden afgevoerd. IV. Ontvankelijkheid van het beroep De verzoekende partijen hebben geen antwoord gegeven op de vraag naar hun belang die hun namens de kamervoorzitter is gesteld bij brieven van 24 oktober 2007, 13 maart 2008, 26 juni 2009 en 1 juli
13. Door deze brieven onbeantwoord te laten en aldus de rechter hun medewerking te onthouden, geven de verzoekende partijen blijk van een gebrek aan belangstelling voor en belang bij het door hen ingediende beroep. Er dient ambtshalve te worden vastgesteld dat de verzoekende partijen niet doen blijken van het door de wet vereiste actueel belang en dat het beroep niet ontvankelijk is. BESLISSING
14. De zaak wordt van de rol afgevoerd in hoofde van de derde verzoekende partij.
15. De Raad van State verwerpt het beroep.
16. De verzoekende partijen en de nalatenschap van de derde verzoekende partij worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 495,80 euro, ieder voor een vijfde. De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 74,37 euro. X-9874-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijfentwintig januari 2010, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Roger Stevens, kamervoorzitter, Johan Bovin, staatsraad, Jan Clement, staatsraad, met bijstand van Astrid Truyens, griffier. De griffier De voorzitter Astrid Truyens Roger Stevens X-9874-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.199.907 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div