← België

Arrest 200004 - Artsen, geneesheren-specialisten en dierenartsen - 25/01/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 25 januari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.200.004 Rolnummer: A. 190370/IX-6119 Zaak: Arrest 200004 - Artsen, geneesheren-specialisten en dierenartsen - 25/01/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-02-04 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-07-02 08:30 Fiche Arrest nr 200.004 van 25 januari 2010 Sociale zaken en volksgezondheid - Artsen, geneesheren-specialisten en dierenartsen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 200.004 van 25 januari 2010 in de zaak A. 190.370/IX-

  1. In zake : Rajkishan NARINE, die woonplaats kiest bij advocaat R. VAN GOETHEM, kantoor houdende te LEUVEN, Bondgenotenlaan 138 tegen : het UNIVERSITAIR ZIEKENHUIS GENT. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Rajkishan NARINE op 17 november 2008 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 22 september 2008 van het Universitair Ziekenhuis Gent houdende zijn ontslag als adjunct-kliniekhoofd in het Universitair Ziekenhuis te Gent; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partij, op 21 april 2009, van het feit dat de verwerende partij heeft verzuimd een memorie van antwoord in te dienen; Gelet op de kennisgeving door de hoofdgriffier, op 5 augustus 2009, van de mededeling bedoeld in artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuurs- rechtspraak van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT: Naar luid van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, stelt de Raad van State het ontbreken van het vereiste belang vast als de verzoekende partij de termijnen voor het toesturen van de memorie van wederantwoord of van de aanvullende memorie niet eerbiedigt. IX-6119-1/2 In de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, is meegedeeld dat de kamer uitspraak zou doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij één van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Te dezen dient vastgesteld te worden dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt. OM DIE REDENEN BESLIST DE Wnd. VOORZITTER : Artikel
  2. Het beroep wordt verworpen. Artikel
  3. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 25 januari 2010, door : de HH. B. THYS, staatsraad, wnd kamervoorzitter, W. GEURTS, griffier. De griffier, De voorzitter, W. GEURTS. B. THYS. IX-6119-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.200.004 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.