Arrest 200363 - Examens (onderwijs) - 02/02/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 02 februari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.200.363 Rolnummer: A. 194242/XII-5982 Zaak: Arrest 200363 - Examens (onderwijs) - 02/02/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-02-05 Raadplegingen: 70 - laatst gezien 2026-07-02 08:37 Fiche Arrest nr 200.363 van 2 februari 2010 Onderwijs en cultuur - Examens (onderwijs) Beslissing : Opheffing Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 200.363 van 2 februari 2010 in de zaak A. 194.242/XII-5982 In zake: Laurent BEUK bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kris Wauters en Elif Can kantoor houdend te Hasselt Gouverneur Roppesingel 131 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de VZW WICO bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Marc Witters en Jan Bouly kantoor houdend te Lommel Lepelstraat 15 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 12 oktober 2009, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van 5 oktober 2009 waarbij de over Laurent Beuk delibererende klassenraad van het Sint-Hubertuscollege te Neerpelt aan Laurent Beuk een oriënteringsattest C uitreikt. II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 197.061 van 20 oktober 2009 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 26 januari
3. Staatsraad Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht. XII-5982-1\3 Auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Regelmatigheid van de rechtspleging
5. Verzoeker heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de vernietiging van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 3, vijfde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen. Met brief van 4 december 2009 bevestigt verzoeker uitdrukkelijk in de zaak G/A 193.947/XII-5949 dat hij geen beroep tot nietigverklaring indient aangezien “de VZW Wico de [...] geschorste beslissing heeft ingetrokken en aan [verzoeker] een A-attest [lees: diploma] heeft afgeleverd”. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van verwerende partij te leggen. BESLISSING
6. De Raad van State heft de bij arrest nr. 197.061 van 20 oktober 2009 bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.
7. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op 175 euro. XII-5982-2\3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 2 februari 2010, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier, De voorzitter, Frank Bontinck Geert Van Haegendoren XII-5982-3\3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.200.363 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.197.061 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div