Arrest 200755 - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 11/02/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 11 februari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.200.755 Rolnummer: A. 185736/XII-5264 Zaak: Arrest 200755 - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 11/02/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-02-19 Raadplegingen: 60 - laatst gezien 2026-07-02 08:47 Fiche Arrest nr 200.755 van 11 februari 2010 Openbaar ambt - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK XIIe KAMER nr. 200.755 van 11 februari 2010 in de zaak A. 185.736/XII-5264 In zake: Patrick PERPÊTE woonplaats kiezend te Berchem Robert Bossaertsstraat 14/22 tegen: de GEMEENTE MOL -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld met verzoekschriften van 19 en 25 oktober 2007, strekt tot de nietigverklaring van het op 6 oktober 2007 door de gemeente Mol georganiseerde schriftelijke gedeelte van het aanwervingsexamen voor de functie van een bestuurssecretaris financiën. II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur-afdelingshoofd Rudi Van Der Gucht heeft een verslag opgesteld. De verzoeker en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 januari
3. Staatsraad Johan Lust heeft verslag uitgebracht. XII-5264-1\4 Bestuurssecretaris Joke Liekens, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Eerste auditeur-afdelingshoofd Rudi Van Der Gucht heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Feiten
5. Het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Mol beslist op 16 augustus 2007 de functie van bestuurssecretaris financiën bij aanwerving open te verklaren en een wervingsreserve voor de duur van één jaar aan te leggen. Op 6 oktober 2007 heeft het schriftelijke gedeelte van het aanwervingsexamen plaats. Met een brief van 18 oktober 2007 wordt verzoeker meegedeeld dat hij niet slaagde en dat zijn kandidatuur niet langer geldig is. Blijkens het 29 oktober 2007 gedateerd proces-verbaal van de examenjury behaalde verzoeker 0 punten op
6. Drie kandidaten zijn wel geslaagd. Twee ervan slagen ook in de mondelinge proef. Slechts één van beiden, S. L., wordt geschikt bevonden in het psychologisch onderzoek. Op 28 november 2007 beslist het college van burgemeester en schepenen S. L. op proef te benoemen tot bestuurssecretaris financiën. Beslist wordt ook dat geen wervingsreserve wordt aangelegd bij gebrek aan kandidaten. IV. Regelmatigheid van de rechtspleging
7. Volgens verwerende partij is het beroep niet ontvankelijk bij gebrek aan woonplaatskeuze van verzoeker. XII-5264-2\4 Verzoeker deed bij brief van 5 november 2007 uitdrukkelijk woonplaatskeuze op zijn adres. De exceptie wordt verworpen. V. Belang
8. In het auditoraatsverslag wordt voorgesteld het beroep desnoods ambtshalve bij gebrek aan actueel belang als onontvankelijk te verwerpen, nu verzoeker naliet ook de nietigverklaring te vorderen van de benoeming van S. L.
9. Verzoeker legt zich daar in de laatste memorie blijkbaar bij neer.
10. Het bestreden examen van 6 oktober 2007 is een onderdeel van een zogenaamde complexe administratieve rechtshandeling die specifiek de aanwerving van een bestuurssecretaris financiën en het aanleggen van een wervingsreserve beoogt tot stand te brengen. Het college van burgemeester en schepen heeft op 28 november 2007 een beslissing genomen over de benoeming en het aanleggen van de wervingsreserve. Verzoeker is niet benoemd en er is geen wervingsreserve aangelegd. Wou verzoeker het rechtens vereiste actueel belang bij zijn beroep tegen de examenverrichtingen van 6 oktober 2007 behouden, dan diende hij te voorkomen dat deze eindbeslissing van 28 november 2007 definitief werd, meer bepaald door ze bijtijds tot het voorwerp van een vordering tot nietigverklaring te maken. Hij heeft dat niet gedaan. De inwilliging van zijn beroep kan hem dus hoe dan ook niet het voordeel verschaffen dat hij alsnog de benoeming verkrijgt waarvoor hij zich kandidaat stelde of dat hij in de wervingsreserve wordt opgenomen.
11. Het beroep is dienvolgens niet ontvankelijk. BESLISSING
12. De Raad van State verwerpt het beroep. XII-5264-3\4
13. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 175 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 11 februari 2010, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Dierk Verbiest, kamervoorzitter, Johan Lust, staatsraad, Geert van Haegendoren, staatsraad, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Dierk Verbiest XII-5264-4\4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.200.755 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div