Arrest 201044 - Milieuvergunningen - 18/02/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 18 februari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.044 Rolnummer: A. 187102/VII-37149 Zaak: Arrest 201044 - Milieuvergunningen - 18/02/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-02-22 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-07-02 08:54 Fiche Arrest nr 201.044 van 18 februari 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieuvergunningen Beslissing : heropening debatten Voortzetting Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VIIe KAMER nr. 201.044 van 18 februari 2010 in de zaak A. 187.102/VII-37.

1. In zake: Ludo BAKKOVENS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Cies Gysen en Tom Swerts kantoor houdend te Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te Brugge Stockhouderskasteel Gerard Davidstraat 46, bus 1 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: de BVBA ALERIS ALUMINUM DUFFEL bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pascal Mallien kantoor houdend te Antwerpen Meir 24 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
2. Het beroep, ingesteld op 18 februari 2008, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur van 17 december 2007 waarbij de beroepen tegen de beslissing van de deputatie van de provincie Antwerpen van 26 april 2007 houdende het verlenen van een vergunning aan de NV Corus Aluminium voor het verder exploiteren en veranderen van een aluminiumverwerkend bedrijf, gelegen aan de A. Stocletlaan 87 te Duffel, gedeeltelijk gegrond worden verklaard en de beroepen beslissing wordt gewijzigd. VII-37.149-1/3 II. Verloop van de rechtspleging
3. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend. De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 10 juli
4. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend. Eerste auditeur Eric Lancksweerdt heeft een verslag opgesteld. De partijen hebben een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 4 februari
5. Staatsraad Pierre Barra heeft verslag uitgebracht. Advocaat Laura Valgaeren, die loco advocaten Cies Gysen en Tom Swerts verschijnt voor de verzoeker, advocaat Saartje Callens, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Pascal Mallien, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Eric Lancksweerdt heeft een advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
6. III. Feiten en actuele ontwikkelingen
7. Het bestreden besluit maakt eveneens het voorwerp uit van het beroep tot nietigverklaring in de zaak A. 187.093/VII-37.
8. In een enig verslag adviseert de eerste auditeur in de voornoemde zaak het bestreden besluit te vernietigen en meent hij dat bijgevolg de thans voorliggende zaak zonder voorwerp zou zijn. VII-37.149-2/3 Bij arrest nr. 201.043 van heden stelt de Raad van State in de zaak A. 187.093/VII-37.150 evenwel de afstand van het geding vast.
9. Op 27 januari 2010 vaardigt de Vlaamse minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur met betrekking tot de in het geding zijnde inrichting een nieuw ministerieel besluit uit, waarbij wijzigingen worden aangebracht aan de bijzondere exploitatievoorwaarden van de milieuvergunning van de kwestieuze inrichting.
10. In het licht van deze ontwikkelingen worden de partijen verzocht het actueel belang bij het beroep toe te lichten, waarna de auditeur-verslaggever het onderzoek van de zaak kan voortzetten. BESLISSING
11. De Raad van State heropent de debatten.
12. De Raad van State nodigt de partijen uit om, binnen een termijn van zestig dagen na de ontvangst van dit arrest, het actueel belang bij het beroep toe te lichten.
13. De Raad van State gelast het door de auditeur-generaal aangewezen lid van het auditoraat ermee het onderzoek van de zaak voort te zetten. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achttien februari tweeduizend en tien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Luc Hellin, kamervoorzitter, Eric Brewaeys, staatsraad, Pierre Barra, staatsraad, bijgestaan door Dieter Decock, griffier. De griffier De voorzitter Dieter Decock Luc Hellin VII-37.149-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.044 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2011:ARR.212.539 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div