Arrest 201315 - Concessies - 25/02/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 25 februari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.315 Rolnummer: A. 123474/XII-3588 Zaak: Arrest 201315 - Concessies - 25/02/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-03-08 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-07-02 09:07 Fiche Arrest nr 201.315 van 25 februari 2010 Overheidsopdrachten en openbare werken - Concessies Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 201.315 van 25 februari 2010 in de zaak A. 123.474/XII-

1. In zake :
2. Yvette SOETE,
3. de GEMEENTE KNOKKE-HEIST, die woonplaats kiezen bij advocaat A. Lust, kantoor houdende te Brugge Sint-Andries, Baron Ruzettelaan 27 tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Energie, thans de minister van Klimaat en Energie, die woonplaats kiest bij advocaten G. Block, J. Bouckaert en D. Haverbeke, kantoor houdende te 1060 Brussel, Henri Wafelaertsstraat 47-51 tussenkomende partijen :
4. de NV ELECTRABEL,
5. de NV ONDERNEMINGEN JAN DE NUL, die woonplaats kiezen bij advocaten T. Vandeput en P. De Maeyer, kantoor houdende te 1050 Brussel, Louizalaan 390 bus
6. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Yvette Soete en de gemeente Knokke-Heist op 4 juli 2002 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “het ministerieel besluit dd. 27 maart 2002 houdende toekenning aan de tijdelijke vereniging Electrabel-Ondernemingen Jan De Nul [...] van een domeinconcessie voor de bouw en de exploitatie van installaties voor de productie van elektriciteit uit wind in mariene zone (Vlakte van de Raan)”; Gelet op het arrest nr. 110.794 van 1 oktober 2002 waarbij de afstand van de vordering tot schorsing wordt toegewezen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting van het geding van 8 november 2002 ingediend door Yvette Soete en de gemeente Knokke-Heist; XII-3588-1/3 Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van de NV Electrabel en de NV Ondernemingen Jan De Nul ; Gelet op de beschikking van 20 februari 2003 die de tussenkomst van de NV Electrabel en de NV Ondernemingen Jan De Nul toelaat; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur E. Lancksweerdt; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de verzoekende partijen op 16 juni 2009; Gelet op de kennisgeving aan de verzoekende partijen, op grond van artikel 14quater, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij de verzoekende partijen binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord; Gelet op het feit dat de verzoekende partijen niet hebben gevraagd om te worden gehoord; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld. De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verzoekende partijen melding gemaakt van artikel 21, zesde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater van voornoemd besluit van de Regent. De verzoekende partijen hebben binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zesde lid, geen verzoek tot voortzetting van XII-3588-2/3 de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling geldt te hunnen aanzien een vermoeden van afstand van het geding. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
7. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
8. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 700 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 250 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen, elk voor de helft. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijfentwintig februari 2010, door : de H. D. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-3588-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.315 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2002:ARR.110.794 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div