Arrest 201316 - Gerechtsdeurwaarders - 25/02/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 25 februari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.316 Rolnummer: A. 190918/XII-5668 Zaak: Arrest 201316 - Gerechtsdeurwaarders - 25/02/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-03-08 Raadplegingen: 64 - laatst gezien 2026-07-02 09:07 Fiche Arrest nr 201.316 van 25 februari 2010 Justitie - Gerechtsdeurwaarders Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 201.316 van 25 februari 2010 in de zaak A. 190.918/XII-

1. In zake :
2. Charles MERTENS,
3. Jan WOUTERS,
4. de CVBA MERTENS & WOUTERS, die woonplaats kiezen bij advocaat A. Craeybeckx, kantoor houdende te Antwerpen, Arenbergstraat 23 tegen : de NATIONALE KAMER VAN GERECHTSDEURWAARDERS (NKGW), die woonplaats kiest bij advocaten P. Engels en W. Slosse, kantoor houdende te Antwerpen, Brusselstraat
5. tussenkomende partijen :
6. G. DE WILDE,
7. BAELE,
8. de bvba G. DE WILDE, die woonplaats kiezen bij advocaat D. Cornelis, kantoor houdende te De Pinte, Pont-Noord 15/7
9. Marc BRACKEVA, die woonplaats kiest bij advocaten P. Flamey en J. Bosquet, kantoor houdende te Antwerpen, Jan van Rijswijcklaan
10. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Charles Mertens, Jan Wouters, en de cvba Mertens & Wouters op 20 februari 2009 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “de beslissing van de Nationale Kamer van Gerechtsdeurwaarders van 18 december 2008, waarvan kennis gegeven bij schrijven van de Voorzitter van 23 december 2008, houdende de toewijzing van de opdracht van centraliserend gerechtsdeurwaarder in het kader van de fiscale en niet-fiscale schuldvorderingen van Vlabel (cf. gebaseerd op het lastenboek Centralisatie XII-5668-1/4 Invorderingen Vlaamse Belastingsdienst) aan de kantoren Brackeva (Antwerpen) en De Wilde en Baele (Gent)”; Gelet op het arrest nr. 189.847 van 27 januari 2009 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing wordt bevolen; Gezien de verzoekschriften tot tussenkomst van 26 maart 2009 en 27 maart 2009; Gelet op de beschikking van 24 april 2009 die de tussenkomsten van Gilbert De Wilde, Geert Baele en de BVBA G. De Wilde en Marc Brackeva toelaat; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partijen op 6 mei 2009; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij een van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gezien het schrijven van de eerste drie tussenkomende partijen van 9 september 2009, waarbij zij vragen om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 1 februari 2010 houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 16 februari 2010; Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. Verbiest; Gehoord de opmerkingen van advocaat J.-J. Ackaert, die loco advocaat D. Cornelis verschijnt voor de eerste drie tussenkomende partijen, en van advocaat M. Valckeniers, die loco advocaat P. Flamey verschijnt voor de vierde tussenkomende partij; XII-5668-2/4 Gehoord het eensluidend advies van auditeur Inge Vos; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT: Bij het versturen van een kopie van de memorie van antwoord aan de verzoekende partijen heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van voornoemd besluit van de Regent. De verzoekende partijen hebben binnen de termijn van zestig dagen, gesteld in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen memorie van wederantwoord aan de griffie toegestuurd. Krachtens voormeld artikel 21, tweede lid, dient te worden vastgesteld dat het vereiste belang om de gevorderde nietigverklaring te verkrijgen, ontbreekt. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
11. Het beroep wordt verworpen. Artikel
12. De kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 1050 euro, komen ten laste van verzoekende partijen, elk voor een derde. De kosten van de tussenkomsten, bepaald op 500 euro, komen ten laste van tussenkomende partijen, elk voor een vierde. XII-5668-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vijfentwintig februari 2010, door : de H. VERBIEST, kamervoorzitter, Mevr. S. DOMS, griffier. De griffier, De voorzitter, S. DOMS. D. VERBIEST. XII-5668-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.316 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div