id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 26 februari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.360 Rolnummer: A. 194384/IX-6560 Zaak: Arrest 201360 - Penitentiair recht - 26/02/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-03-09 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-07-02 09:21 Fiche Arrest nr 201.360 van 26 februari 2010 Justitie - Penitentiair recht Beslissing : Opheffing Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 201.360 van 26 februari 2010 in de zaak A. 194.384/IX-6560 In zake : Peter VERBRUGGEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jürgen Millen kantoor houdend te Hoeselt Tongersesteenweg 4, bus 1 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering
- De vordering, ingesteld op 23 oktober 2009, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van “de beslissing van de gevangenisdirecteur van Hasselt van 20 oktober 2009 waarin verzoeker een tuchtsanctie van 1 maand individueel regime (glasbezoek, geen gemeenschappelijke activiteiten, individuele wandeling en geen gemeenschappelijke eredienst gelet op smokkel verboden substantie) kreeg”. II. Verloop van de rechtspleging
- Bij arrest nr. 197.430 van 28 oktober 2009 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 februari
- Staatsraad Daniël Moons heeft verslag uitgebracht. IX-6560-1/3 Advocaat Pieter Waegemans, die loco advocaat Jürgen Millen verschijnt voor de verzoeker, is gehoord. Auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Opheffing van de schorsing
- De verzoeker heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de vernietiging van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 3, vijfde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen. Op 29 oktober 2009 trekt de verwerende partij als gevolg van het schorsingsarrest nr. 197.430 van 28 oktober 2009 de beslissing van 20 oktober 2009 in. In die omstandigheden past het de kosten van de vordering ten laste van de verwerende partij te leggen. In het belang van de duidelijkheid in het rechtsverkeer wordt de opheffing van de schorsing bevolen. BESLISSING
- De schorsing bevolen bij arrest nr. 197.430 van 28 oktober 2009 wordt opgeheven.
- De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op 175 euro. IX-6560-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 26 februari 2010, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Daniël Moons, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Wim Geurts, griffier. De griffier De voorzitter Wim Geurts Daniël Moons IX-6560-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.360 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.197.430 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div