Arrest 201364 - Varia (economische zaken) - 26/02/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 26 februari 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.364 Rolnummer: A. 189966/IX-6097 Zaak: Arrest 201364 - Varia (economische zaken) - 26/02/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-03-09 Raadplegingen: 66 - laatst gezien 2026-07-02 09:23 Fiche Arrest nr 201.364 van 26 februari 2010 Economische zaken - Varia (economische zaken) Beslissing : heropening debatten Voortzetting gewone procedure Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 201.364 van 26 februari 2010 in de zaak A. 189.966/IX-6097 In zake : de BVBA CYCLE SERVICE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Christoph De Preter en Benito Boone, kantoor houdende te Brussel, Koningstraat 71 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 10 oktober 2008, strekt tot de nietigver- klaring van de impliciete beslissing van de minister van Financiën, houdende weigering tot inzage en afschrift te geven van de kwalitatieve en kwantitatieve studie omtrent online loterijen, waarvan sprake in het Bulletin van vragen en antwoorden van 18 maart 2008, door een verzoek tot heroverweging niet te beantwoorden. II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Adjunct-auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld. Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 3 september
3. De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend; IX-6097-1/3 Op 27 november 2009 heeft de hoofdgriffier aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Met een brief van 11 december 2009 vraagt de verwerende partij om te worden gehoord. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 februari
4. Staatsraad Daniël Moons heeft verslag uitgebracht. Advocaten Tina Van Poelvoorde en Thomas De Meese, die verschijnen voor de verzoekende partij, en inspecteur Jan De Vleeschouwer, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Auditeur Alexander Van Steenberge heeft een advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
5. III. Het verzoek van de verwerende partij 3.
6. Op 24 november 2009 schrijft de verwerende partij naar de hoofdgriffier wat volgt: “Mevrouw de Hoofdgriffier, Uw brief van 19 november 2009 mocht ik, samen met de kopie van de laatste memorie die de verzoekende partij heeft gericht aan de Raad van State, in goede orde ontvangen. Uit de laatste memorie van de verzoekende partij blijkt dat het Auditoraats- verslag begin september 2009 aan verzoekster werd toegestuurd. Daar verweerder, behoudens vergissing, dit verslag niet mocht ontvangen, zou ik u dank weten indien u mij dit document kon bezorgen. (...).” IX-6097-2/3 3.
7. Op 11 december 2009 vraagt de verzoekende partij om te worden gehoord alvorens er uitspraak zal worden gedaan over de nietigverklaring van de impliciete beslissing om aan de verzoekster geen inzage te verlenen en kopie te verstrekken van de studie omtrent de “online loterijen” waarvan sprake in het antwoord van de verwerende partij op de door G.D.P in de Kamer van volksverte- genwoordigers gestelde parlementaire vraag nr. 190 van 11 maart
8. 3.
9. Gelet op de omstandigheden, eigen aan de zaak en nadat de partijen werden gehoord, komt het passend voor de verwerende partij te machtigen om een laatste memorie in te dienen, nadat het auditoraatsverslag overeenkomstig artikel 14 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 door de griffie van de Raad van State zal zijn betekend aan de verwerende partij. 3.
10. Het past bijgevolg, hiervoor de debatten te heropenen en de zaak volgens de gewone procedure voort te zetten. BESLISSING
11. De debatten worden heropend.
12. De zaak wordt volgens de gewone procedure voortgezet. Het verslag van de auditeur wordt betekend aan de Rechtskundige Dienst, North Galaxy - Toren B, 26ste verdieping, Koning Albert II-laan 33, bus 15, 1030 Brussel. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 26 februari 2010, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Daniël Moons, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Wim Geurts, griffier. De griffier De voorzitter Wim Geurts Daniël Moons IX-6097-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.364 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.208.029 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div