id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 04 maart 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.489 Rolnummer: A. 189466/XII-5531 Zaak: Arrest 201489 - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) - 04/03/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-03-12 Raadplegingen: 68 - laatst gezien 2026-06-30 04:24 Fiche Arrest nr 201.489 van 4 maart 2010 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK XIIe KAMER nr. 201.489 van 4 maart 2010 in de zaak A. 189.466/XII-5531 In zake: de BVBA BELGIUM BUSINESS COMPANY bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Rudi Rogiers kantoor houdend te Genk André Dumontlaan 27 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen:
- de BURGEMEESTER VAN DE STAD BILZEN
- de STAD BILZEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen en Kris Wauters kantoor houdend te Hasselt Gouverneur Roppesingel 131 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 17 oktober 2008, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van 20 augustus 2008 van de burgemeester van de stad Bilzen om de automatenshop van de bvba Belgium Business Company, gelegen aan de Kloosterstraat 8 te 3740 Bilzen, te sluiten voor een periode van drie maanden. II. Verloop van de rechtspleging
- Bij arrest nr. 186.010 van 3 september 2008 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd. De verwerende partij heeft een administratief dossier ingediend en verzoekster heeft een toelichtende memorie ingediend. Auditeur Patricia De Somere heeft een verslag opgesteld. XII-5531-1\4 De verwerende partij heeft een verzoekschrift tot voorzetting ingediend; De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 oktober
- Staatsraad Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Advocaat Rudi Rogiers, die verschijnt voor verzoekster, en advocaat Elif Can, die loco advocaat Koen Geelen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Auditeur Patricia De Somere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Eerste middel
- Verzoekster leidt een eerste middel af uit onder andere de schending van de hoorplicht, doordat de burgemeester de bestreden beslissing genomen heeft zonder haar voorafgaandelijk te horen en haar in te lichten omtrent de voorgenomen beslissing, ofschoon een bevel tot sluiting van een inrichting op grond van artikel 134quater van de nieuwe gemeentewet een ernstige maatregel is die aan de hoorplicht is onderworpen.
- Het middel is in het kader van de schorsingsprocedure ernstig bevonden. Aangenomen werd voorlopig: - dat wanneer een sluitingsmaatregel als het bestreden besluit wordt overwogen, krachtens een beginsel van behoorlijk bestuur de betrokkene in principe in de gelegenheid moet worden gesteld om nuttig voor zijn of haar standpunt op te komen, - dat de burgemeester terecht zelf van oordeel was dat er geen reden was om van het horen af te zien, en XII-5531-2\4 - dat de uitnodiging om gehoord te worden niet voldoende tijdig aan verzoekster ter kennis werd gebracht opdat ze redelijkerwijze genoeg tijd zou hebben om op de hoorzitting aanwezig te kunnen zijn en haar verweer te kunnen voorbereiden.
- Niettemin hebben verwerende partijen het niet nodig geacht een memorie van antwoord in te dienen. In die omstandigheden oordeelde, van haar kant, de auditeur het onnodig om een nieuw verslag in te dienen over het beroep tot nietigverklaring. Waarna verwerende partijen nog alleen een “verzoek tot voortzetting” indienden en ter terechtzitting verklaarden zich “naar de wijsheid” van de Raad van State te gedragen.
- Er blijken derhalve geen redenen die de Raad van State ervan dienen af te houden om het eerste middel, in de mate waarin hij het eerder al ernstig achtte, thans als gegrond te beschouwen. BESLISSING
- De Raad van State vernietigt de beslissing van 20 augustus 2008 van de burgemeester van de stad Bilzen om de automatenshop van de bvba Belgium Business Company, gelegen aan de Kloosterstraat 8 te 3740 Bilzen, te sluiten voor een periode van drie maanden.
- De tweede verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, begroot op 350 euro. XII-5531-3\4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 4 maart 2010, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Dierk Verbiest, kamervoorzitter, Johan Lust, staatsraad, Geert van Haegendoren, staatsraad, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Dierk Verbiest XII-5531-4\4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.489 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.186.010 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div