Arrest 201571 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 05/03/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 05 maart 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.571 Rolnummer: A. 86187/X-9125 Zaak: Arrest 201571 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 05/03/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-03-17 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-06-30 04:25 Fiche Arrest nr 201.571 van 5 maart 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 201.571 van 5 maart 2010 in de zaak A. 86.187/X-

1. In zake: Christian PIETTE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pia Ingelbeen kantoor houdend te 8500 KORTRIJK Wolvendreef 71 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Veerle Tollenaere kantoor houdend te 9000 GENT Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
2. Het beroep, ingesteld op 19 augustus 1999, strekt tot de nietigverklaring van “het Ministerieel besluit dd. 23 juni 1999 houdende verwerping van het door verzoekster ingestelde beroep tegen de beslissing van de Deputatie van de Provincieraad van West Vlaanderen dd. 3 december 1998 waarbij de vergunning is geweigerd voor het vernieuwen van dakbedekking met inbouw van enkele lichtstraten aan de lauwbergstraat te Menen, kadastraal bekend sectie B nr. 328/l7, 238/k7”. II. Verloop van de rechtspleging
3. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Auditeur Pierre Barra heeft een verslag opgesteld. X-9125-1/3 De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend. Met toepassing van artikel 90, § 1, derde lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, is de zaak verwezen naar een kamer met één lid. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 26 februari
4. Kamervoorzitter Roger Stevens heeft verslag uitgebracht. Advocaat Veerle Tollenaere, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
5. III. Afstand Bij brief van 9 december 2009 deelt de raadsman van de verzoekende partij mee dat “namens (zijn) cliënt er geen verdere behandeling in dit dossier is gewenst”. Deze mededeling kan niet anders dan als een afstand van geding worden gelezen. BESLISSING
6. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
7. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 173,53 euro. X-9125-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijf maart 2010, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Roger Stevens, kamervoorzitter, met bijstand van Astrid Truyens, griffier. De griffier De voorzitter Astrid Truyens Roger Stevens X-9125-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.571 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div