Arrest 201572 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 05/03/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 05 maart 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.572 Rolnummer: A. 89230/X-9370 Zaak: Arrest 201572 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 05/03/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-03-17 Raadplegingen: 58 - laatst gezien 2026-06-30 04:25 Fiche Arrest nr 201.572 van 5 maart 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 201.572 van 5 maart 2010 in de zaak A. 89.230/X-

1. In zake: Joseph HECHTERMANS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Constant Talboom kantoor houdend te 2000 ANTWERPEN Lombardenvest 22 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Hugo Sebreghts kantoor houdend te 2018 ANTWERPEN Mechelsesteenweg 27 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
2. Het beroep, ingesteld op 27 januari 2000, strekt tot de nietigverklaring van “het Besluit van de Vlaamse Minister van Economie, Ruimtelijke ordening en Media d.d. 02/12/1999 en waarbij (...) een vergunning wordt geweigerd voor de bouw van een tuinserre en het regulariseren van de reeds gebouwde bergplaats op een terrein, gelegen Klinkaardstraat 118, sectie A, nr. 522 h 2, waarop de woning van beroeper en zijn gezin is opgetrokken”. II. Verloop van de rechtspleging
3. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Auditeur Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld. De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding ingediend. De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend. X-9370-1/3 Met toepassing van artikel 90, § 1, derde lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, is de zaak verwezen naar een kamer met één lid. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 26 februari
4. Kamervoorzitter Roger Stevens heeft verslag uitgebracht. Advocaat Olivier Verhulst, die loco advocaat Hugo Sebreghts verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
5. III. Afstand Bij brief van 28 december 2009 deelt de raadsman van de verzoekende partij mee dat “het onroerend goed (...) reeds enkele jaren geleden door hem werd verkocht zodat hij niet langer het nut ziet om in deze procedure een raadsman te gelasten”. Deze mededeling kan niet anders dan als een afstand van geding worden gelezen. BESLISSING
6. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
7. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 173,53 euro. X-9370-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijf maart 2010, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Roger Stevens, kamervoorzitter, met bijstand van Astrid Truyens, griffier. De griffier De voorzitter Astrid Truyens Roger Stevens X-9370-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.572 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div