id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 08 maart 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.618 Rolnummer: A. 86793/X-9177 Zaak: Arrest 201618 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 08/03/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-03-18 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-06-30 04:25 Fiche Arrest nr 201.618 van 8 maart 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 201.618 van 8 maart 2010 in de zaak A. 86.793/X-
- In zake:
- Albert VERELST wonende te 1083 GANSHOREN Pieter Goedefroylaan 2B, bus 5
- de b.v.b.a. BRAMENUC gevestigd te 1420 BRAINE-L’ALLEUD Avenue de l’Ancienne Barrière 22 tegen: het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel van Dievoet kantoor houdend te 1000 BRUSSEL Boomstraat 14 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 16 september 1999, strekt tot de nietigverklaring van: “
- Het besluit d.d. 30 juni 1999 van de Minister Vice-President van de Vlaamse Regering en Vlaams Minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening, waarbij het beroep van verzoekers verworpen wordt dat zij hadden ingesteld tegen de beslissing van 10 november 1998 van de Deputatie van de Provincieraad van Vlaams Brabant voorzover daarbij de vergunning geweigerd was van de regularisatie van een dakappartement, balkon en buitentrap aan de woning aan nr 183 van de Limburg Stirumlaan te Wemmel, kadastraal bekend sectie B, nr. 384/p2; (...).
- Het besluit d.d. 30 juni 1999 van de Minister Vice-President van de Vlaamse Regering en Vlaams Minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening, waarbij het beroep van de gemachtigde ambtenaar wordt ingewilligd dat was ingesteld tegen de beslissing van 10 november 1998 van de Deputatie van de Provincieraad van Vlaams Brabant waarbij het beroep van verzoekers op X-9177-1/3 19 mei 1997 ingesteld tegen de beslissing van 21 april 1997 van het college van burgemeesters en schepenen van Wemmel, gedeeltelijk ingewilligd werd (...).
- De impliciete weigering van de Minister Vice-President van de Vlaamse Regering en Vlaams Minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening, om de door verzoekers op 19 december 1997 ingediende regularisatievergunning met betrekking tot de voornoemde woning af te leveren”. II. Verloop van de rechtspleging
- De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur-afdelingshoofd Frans De Buel heeft een verslag opgesteld. De verzoekende partijen hebben een verzoek tot voortzetting en een laatste memorie ingediend. Met toepassing van artikel 90, § 1, derde lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, is de zaak verwezen naar een kamer met één lid. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 maart
- Kamervoorzitter Roger Stevens heeft verslag uitgebracht. Advocaat Filip van Dievoet, die loco advocaat Michel van Dievoet verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Adjunct-auditeur Wouter De Cock, daartoe gemachtigd bij besluit van 1 september 2009 van de adjunct-auditeur-generaal, heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- X-9177-2/3 III. Ontvankelijkheid van het beroep De verzoekende partijen hebben geen antwoord gegeven op de vraag naar hun belang die hun namens de kamervoorzitter is gesteld bij brieven van 28 juli 2009 en 1 december
- Door deze brieven onbeantwoord te laten en aldus de rechter hun medewerking te onthouden, geven de verzoekende partijen blijk van een gebrek aan belangstelling voor en belang bij het door hun ingediende beroep. Er dient ambtshalve te worden vastgesteld dat de verzoekende partijen niet doen blijken van het door de wet vereiste actueel belang en dat het beroep niet ontvankelijk is. BESLISSING
- De Raad van State verwerpt het beroep.
- De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 347,06 euro, ieder voor de helft. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van acht maart 2010, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Roger Stevens, kamervoorzitter, met bijstand van Silvan De Clercq, griffier. De griffier De voorzitter Silvan De Clercq Roger Stevens X-9177-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.618 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div