Arrest 201833 - Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan - 11/03/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 11 maart 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.833 Rolnummer: A. 194537/XII-6025 Zaak: Arrest 201833 - Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan - 11/03/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-03-19 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-06-30 04:27 Fiche Arrest nr 201.833 van 11 maart 2010 Openbaar ambt - Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 201.833 van 11 maart 2010 in de zaak A. 194.537/XII-6025 In zake: Nadine MOYSON woonplaats kiezend te Machelen Koningin Fabiolalaan 29 tegen:

1. het GEMEENSCHAPSONDERWIJS
2. HUDSON -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
3. Het beroep, ingesteld op 26 oktober 2009, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van het ‘assessment center’ Hudson te Gent met betrekking tot [de] kandidatuur [van Nadine Moyson] als directeur POC bij GO”. II. Verloop van de rechtspleging
4. Eerste auditeur-afdelingshoofd Rudi Van Der Gucht heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 2 maart
5. Staatsraad Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht. Eerste auditeur-afdelingshoofd Rudi Van Der Gucht heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. XII-6025-1\2 Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
6. III. Ontvankelijkheid
7. In het auditoraatsverslag wordt vastgesteld dat het voorliggende “verzoekschrift” geen rechtsmiddelen bevat en bijgevolg onontvankelijk is. Na lectuur van het “verzoekschrift” kan de Raad van State die vaststelling bijvallen. Verzoekster was overigens zonder meer op de terechtzitting niet aanwezig, noch er vertegenwoordigd, en ziet bijgevolg af van elke poging om de haar bekende zienswijze van het auditoraatsverslag te ontkrachten. Om de conclusie van het auditoraat bij te vallen en de onontvankelijkheid van het beroep vast te stellen, volstaan dan ook korte debatten. BESLISSING
8. De Raad van State verwerpt het beroep.
9. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 175 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 11 maart 2010, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Geert Van Haegendoren XII-6025-2\2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.833 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div