Arrest 202020 - Natuurbehoud - Vergunningen - 18/03/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 18 maart 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.202.020 Rolnummer: A. 170315/VII-35507 Zaak: Arrest 202020 - Natuurbehoud - Vergunningen - 18/03/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-03-26 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-06-30 04:29 Fiche Arrest nr 202.020 van 18 maart 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Natuurbehoud - Vergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER nr. 202.020 van 18 maart 2010 in de zaak A. 170.315/VII-35.

1. In zake: de BVBA AVSM gevestigd te Kortrijk Oudenaardsesteenweg 46 en bijgestaan door advocaat Stijn Verbist kantoor houdend te Antwerpen Graaf van Hoornestraat 34 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te Brugge Stockhouderskasteel Gerard Davidstraat 46, bus 1 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
2. Het beroep, ingesteld op 17 februari 2006, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur van 21 december 2005 houdende uitspraak over het beroep aangetekend tegen het besluit van de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (hierna : OVAM) van 28 juli 2004 waarbij deze beslist dat de BVBA AVSM niet aantoont dat zij conform de bepalingen van artikel 10 van het bodemsaneringsdecreet niet verplicht is om tot bodemsanering over te gaan en houdende uitspraak over het beroep aangetekend tegen het besluit van OVAM van 27 februari 2004 waarbij deze een gemengde bodemverontreiniging vaststelt waarvoor de BVBA AVSM als saneringsplichtige wordt beschouwd. VII-35.507-1/3 II. Verloop van de rechtspleging
3. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Peter Provoost heeft een verslag opgesteld. De verzoekende partij en de verwerende partij hebben een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 11 maart
4. Kamervoorzitter Luc Hellin heeft verslag uitgebracht. Advocaat Nathalie De Clercq, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Eerste auditeur Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
5. III. Ontvankelijkheid van het beroep
6. Blijkens de laatste memorie van de verwerende partij werd de bestreden beslissing bij ministerieel besluit van 24 december 2009 ingetrokken. Hiermee is het voorwerp van het beroep verdwenen.
7. Het beroep van de verzoekende partij is bijgevolg doelloos geworden. VII-35.507-2/3 BESLISSING
8. De Raad van State verwerpt het beroep.
9. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 175 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achttien maart tweeduizend en tien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Luc Hellin, kamervoorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier. De griffier De voorzitter Elisabeth Impens Luc Hellin VII-35.507-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.202.020 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div