Arrest 202468 - Wegverkeer van goederen - 29/03/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 29 maart 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.202.468 Rolnummer: A. 192475/IX-6348 Zaak: Arrest 202468 - Wegverkeer van goederen - 29/03/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-04-07 Raadplegingen: 64 - laatst gezien 2026-06-30 04:32 Fiche Arrest nr 202.468 van 29 maart 2010 Economische zaken - Wegverkeer van goederen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 202.468 van 29 maart 2010 in de zaak A. 192.475/IX-

1. In zake :
2. Jean-Pierre GILLET,
3. de NV FOROLUX, die woonplaats kiezen bij advocaat F. VANDEN BOGAERDE, kantoor houdende te KORTEMARK, Torhoutstraat 10 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Koenraad VANSCHOREN, adjunct van de directeur bij het Agentschap Wegen en Verkeer, Koning Albert II-laan 20, bus 4, 1000 BRUSSEL. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Jean-Pierre GILLET en de NV FLOROLUX op 16 april 2009 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 16 februari 2009 van de Vlaamse minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur waarbij “in graad van beroep, aan eerste verzoeker een administratieve geldboete van 1650 EUR wordt opgelegd, waarvoor tweede verzoekster burgerrechtelijk aansprakelijk wordt gesteld”; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partijen op 29 juli 2009; Gelet op de kennisgeving door de hoofdgriffier, op 8 december 2009, van de mededeling bedoeld in artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuurs- rechtspraak van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, IX-6348-1/3 OVERWEEGT WAT VOLGT: Naar luid van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, stelt de Raad van State het ontbreken van het vereiste belang vast als de verzoekende partijen de termijnen voor het toesturen van de memorie van wederantwoord of van de aanvullende memorie niet eerbiedi- gen. Bij het versturen van een kopie van de memorie van antwoord aan de verzoekende partijen heeft de hoofdgriffier te dezen melding gemaakt van het genoemde artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State. De verzoeken- de partijen hebben geen memorie van wederantwoord aan de griffie toegestuurd. In de kennisgeving aan de verzoekende partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, is meegedeeld dat de kamer uitspraak zou doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij één van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Te dezen dient vastgesteld te worden dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt. OM DIE REDENEN BESLIST DE Wnd. VOORZITTER : Artikel
4. Het beroep wordt verworpen. Artikel
5. De kosten van het beroep, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. IX-6348-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op 29 maart 2010, door : de HH. D. MOONS, staatsraad, wnd. kamervoorzitter, W. GEURTS, griffier. De griffier, De voorzitter, W. GEURTS. D. MOONS. IX-6348-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.202.468 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div