Arrest 202755 - Penitentiair recht - 02/04/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 02 april 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.202.755 Rolnummer: A. 193914/IX-6504 Zaak: Arrest 202755 - Penitentiair recht - 02/04/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-04-12 Raadplegingen: 60 - laatst gezien 2026-06-30 04:34 Fiche Arrest nr 202.755 van 2 april 2010 Justitie - Penitentiair recht Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 202.755 van 2 april 2010 in de zaak A. 193.914/IX-6504 In zake : Laurent CRISPYN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marleen De Soete kantoor houdend te De Haan Nieuwe Steenweg 146 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie ----------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 10 september 2009, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van 28.08.2009 genomen door de Penitentiaire Overheid waarbij Laurent Crispyn werd gesanctioneerd met 3 weken verplicht verblijf op cel vanaf 27.08.2009 om 15.30 u tot en met 17.09.2009 om 15u30 - wel kinderbezoek, telefoon vóór 17u30”. II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 196.093 van 15 september 2009 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid verworpen. Het genoemde arrest is op 21 september 2009 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht. Op 3 december 2009 heeft de hoofdgriffier aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 15ter, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State. IX-6504-1/3 Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
3. III. Beoordeling
4. Naar luid van artikel 17, § 4ter, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest. De verzoekende partij heeft te dezen geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. In de kennisgeving aan de verzoekende partij, op grond van artikel 15ter, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State, is meegedeeld dat de kamer de afstand van het geding zou uitspreken, tenzij de verzoekende partij binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Het vermoeden van afstand van het geding is te dezen van toepassing. BESLISSING
5. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
6. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op 175 euro. IX-6504-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 2 april 2010, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Pierre Barra, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier. De griffier De voorzitter Vera Wauters Pierre Barra IX-6504-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.202.755 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.196.093 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div