Arrêt / Arrest 202884 - Fonction publique locale - Recrutement et carrière / Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 09/04/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 09 april 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.202.884 Rolnummer: A. 187599/V-1763 Zaak: Arrêt / Arrest 202884 - Fonction publique locale - Recrutement et carrière / Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 09/04/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-04-20 Raadplegingen: 82 - laatst gezien 2026-06-30 04:35 Versie(s): Versie FR Fiche Arrest nr 202.884 van 9 april 2010 Openbaar ambt - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Ve KAMER nr. 202.884 van 9 april 2010 in de zaak A. 187.599/V-1763 In zake : Martine VAN DEN DRIESCCHE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Geert Lenssens kantoor houdend te Brussel Carton de Wiartlaan 126 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de gemeente JETTE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Daniel De Greve kantoor houdende te Jette G. Gilsonstraat 11 Tussenkomende partijen :

1. Vanessa BROWAEYS wonende te Brussel Jean Gabinplein 2, bus 7 alwaar woonplaats wordt gekozen
2. Maria LA MARCA wonende te Brussel Frédéric Mohrfeldstraat 61 alwaar woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
3. Het beroep, ingesteld op 21 maart 2008, strekt tot de nietigverkla- ring van “een besluit van de gemeente Jette d.d. 21 januari 2008 houdende het niet slagen van verzoekster voor de derde proef van het aanwervingsexamen voor kinderverzorgster dat op 11.01.2008 door het gemeentebestuur werd georganiseerd en dienvolgens tegen een daarop aansluitend besluit van de gemeente Jette d.d. 15/01/08 houdende het op basis van de examenresultaten benoemen van twee kandidaten voor Technisch assistent-niveau C-Kinderverzorgster”. II. Verloop van de rechtspleging V-1763-1/4
4. Bij arrest nr. 188.683 van 9 december 2008 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen. Het genoemde arrest is op 17 december 2008 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht. Op 13 maart 2009 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 15ter, § 1, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State. De verzoekende partij heeft bij brief van 26 maart 2009 gevraagd om te worden gehoord. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 4 maart
5. Staatsraad Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht. Advocaat Kelly Bosman, die loco advocaat Daniel De Greve verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Maya Tabet, die loco advocaat Monique Detry verschijnt voor de tussenkomende partijen, zijn gehoord. Auditeur Bart Weekers heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
6. III. Beoordeling
7. Naar luid van artikel 17, § 4ter, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij V-1763-2/4 een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest. De verzoekende partij heeft te dezen geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
8. De verzoekende partij is ter zitting niet verschenen, noch was zij er vertegenwoordigd.
9. Het vermoeden van afstand van het geding is te dezen van toepassing. BESLISSING
10. De afstand van het geding wordt vastgesteld.
11. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op 175 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 9 april 2010, door de Raad van State, Ve kamer, samengesteld uit: Paul Lemmens, kamervoorzitter, Geert Van Haegendoren, staatsraad, Jacques Jaumotte, staatsraad, bijgestaan door V-1763-3/4 Wim Geurts, griffier. De griffier De voorzitter Wim Geurts Paul Lemmens V-1763-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.202.884 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.683 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div