Arrest 203056 - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen - 19/04/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 19 april 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.203.056 Rolnummer: A. 83517/X-8873 Zaak: Arrest 203056 - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen - 19/04/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-04-27 Raadplegingen: 64 - laatst gezien 2026-06-30 04:37 Fiche Arrest nr 203.056 van 19 april 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Xe KAMER nr. 203.056 van 19 april 2010 in de zaak A. 83.517/X-

1. In zake: Herman CLAES wonend te 2610 WILRIJK Perckhoevelaan 4 tegen: het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Johan Claes kantoor houdend te 2550 KONTICH Mechelsesteenweg 160 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
2. Het beroep, ingesteld op 14 april 1999, strekt tot de nietigverklaring van “de bepaling ‘Via de opmaak van een bijzonder plan van aanleg kan eveneens een hoger aantal verdiepingen, bouw- of woonlagen en/of een hogere verhouding vloer-grond toegelaten worden’. Deze bepaling is opgenomen in artikel 1: Bijzondere voorschriften betreffende de hoogte van de gebouwen, van bijlage 16: Aanvullende stedenbouwkundige Voorschriften Gewestplan Antwerpen van het besluit van de Vlaamse Regering van 28 oktober 1998 houdende definitieve vaststelling van het ontwerpplan tot gedeeltelijke wijziging van het gewestplan Antwerpen op het grondgebied van de gemeenten Aartselaar, Antwerpen, Boechout, Boom, Borsbeek, Brasschaat, Edegem, Hemiksem, Hove, Kapellen, Kontich, Lint, Mortsel, Niel, Ranst, Rumst, Schelle, Schilde, Schoten, Stabroek, Wijnegem, Wommelgem en Zwijndrecht. Dit artikel wijzigt artikel 1 § 1 van de aanvullende stedenbouwkundige voorschriften die behoren bij het gewestplan Antwerpen”. X-8873-1/3 II. Verloop van de rechtspleging
3. Bij arrest nr. 188.033 van 18 november 2008 worden de debatten heropend en wordt het door de auditeur-generaal aan te stellen lid van het auditoraat gelast met het aanvullend onderzoek. Eerste auditeur-afdelingshoofd Frans De Buel heeft een aanvullend verslag opgesteld. De verzoeker heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 februari
4. Staatsraad Jan Clement heeft verslag uitgebracht. Herman Claes, die in persoon verschijnt, en advocaat Anneleen Claes, die loco advocaat Johan Claes verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur-afdelingshoofd Frans De Buel heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
5. III. Ontvankelijkheid Artikel 1 van de aanvullende stedenbouwkundige voorschriften bij het gewestplan Antwerpen, vastgesteld bij koninklijk besluit van 3 oktober 1979, zoals gewijzigd bij het besluit van 20 juli 1983 van de Vlaamse Executieve en bij het bestreden besluit, is vervangen door het besluit van de Vlaamse regering van 7 juli 2000 houdende definitieve vaststelling van het plan tot gedeeltelijke wijziging van het gewestplan Antwerpen op het grondgebied van de gemeenten Antwerpen, Edegem, Kapellen, Rumst, Schilde en Zwijndrecht en tot wijziging van het X-8873-2/3 aanvullend stedenbouwkundig voorschrift artikel 1 voor het gehele gewestplan. Het besluit van 7 juli 2000 van de Vlaamse regering is bij uittreksel bekend gemaakt in het Belgisch Staatsblad van 9 september
6. De verzoeker heeft het actueel belang bij zijn beroep verloren door het tussenkomen van het besluit van 7 juli
7. Het laatstgenoemde besluit is een op zichzelf staand besluit dat de verzoeker, teneinde zijn belang te vrijwaren, met een afzonderlijk beroep bij de Raad van State had moeten bestrijden. Hieruit volgt dat niet kan worden ingegaan op de door de verzoeker in zijn brief van 20 maart 2009 gestelde vraag of zijn beroep “kan worden uitgebreid tot het besluit van 7 juli 2000”. BESLISSING
8. De Raad van State verwerpt het beroep.
9. De verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 173,53 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negentien april 2010, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Roger Stevens, kamervoorzitter, Johan Bovin, staatsraad, Jan Clement, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier De griffier De voorzitter Silvan De Clercq Roger Stevens X-8873-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.203.056 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.033 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div