Arrest 203246 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 23/04/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 april 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.203.246 Rolnummer: A. 190910/XIV-30801 Zaak: Arrest 203246 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 23/04/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-05-17 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-06-30 04:39 Fiche Arrest nr 203.246 van 23 april 2010 Vreemdelingen - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 203.246 van 23 april 2010 in de zaak A. 190.910/XIV-30.

1. In zake : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Migratie- en Asielbeleid, thans de staatssecretaris voor Migratie- en Asielbeleid, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Antwerpsesteenweg 59 B tegen : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat K. DASSEN, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Boomgaardstraat 93 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Migratie- en Asielbeleid, thans de staatssecretaris voor Migratie- en Asielbeleid, op 30 december 2008 (griffiestempel) heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het arrest nr. 19.094 van 25 november 2008 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen; Gelet op de beschikking nr. 3830 van 13 januari 2009 waarbij het cassatieberoep toelaatbaar wordt verklaard; Gelet op artikel 16 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur M. STERCK, op grond van artikel 16 van voormeld koninklijk besluit; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de partijen; XIV-30.801-1/3 Gelet op het arrest nr. 201.472 van 2 maart 2010 waarbij de debatten worden heropend en de zaak wordt vastgesteld op de terechtzitting van 24 maart 2010; Gehoord het verslag van staatsraad C. ADAMS; Gehoord de opmerkingen van advocaat E. MATTERNE, die loco advocaat C. DECORDIER verschijnt voor de verzoekende partij en van advocaat M. KALIN, die loco advocaat K. DASSEN verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur M. VAN LIMBERGEN; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;
2. Overwegende dat de huidige verwerende partij op 22 februari 2008 een aanvraag om machtiging tot verblijf op basis van artikel 9 bis van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen (Vreemdelingenwet) indient; dat de minister van Migratie- en Asielbeleid de aanvraag op 5 augustus 2008 niet-ontvankelijk verklaart; Overwegende dat de huidige verwerende partij op 17 augustus 2008 tegen die weigeringsbeslissing een vordering tot schorsing en een beroep tot nietigverklaring bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen aantekent; dat de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen de voormelde beslissing van 5 augustus 2008 met een arrest van 17 november 2008 vernietigt en de vordering tot schorsing zonder voorwerp verklaart; dat dit het bestreden arrest is;
3. Overwegende, wat de ontvankelijkheid betreft, dat de dienst Vreemdelingenzaken met een brief van 23 november 2009 heeft meegedeeld dat “op 1/10/2009 instructies werden gestuurd aan de gemeente 2100 Antwerpen om XXX (...) in het bezit te stellen van een BIVR onbeperkte duur (B-kaart)”; dat met ‘s Raads tussenarrest nr. 201.472 van 2 maart 2010 de debatten werden heropend en de zaak op de terechtzitting van 24 maart 2010 werd vastgesteld om dit gegeven aan een tegensprekelijk debat te onderwerpen en na te gaan of de verzoekende partij in die omstandigheden nog belang bij het huidige beroep heeft; XIV-30.801-2/3 Overwegende dat de verzoekende partij inmiddels inderdaad een recht op verblijf van onbeperkte duur aan de verwerende partij blijkt te hebben gegeven, zodat niet valt in te zien welk belang de verzoekende partij nog zou hebben bij de cassatie van een arrest waarbij een aanvraag om machtiging tot verblijf van diezelfde verwerende partij voordien niet-ontvankelijk was verklaard; dat de verzoekende partij op de terechtzitting bij monde van haar raadsman bevestigt geen belang meer te hebben; dat het huidige cassatieberoep in die omstandigheden niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang is, BESLUIT: Artikel
4. Het beroep wordt verworpen. Artikel
5. De kosten van het beroep, bepaald op 175 euro, komen ten laste van de verzoekende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op drieëntwintig april tweeduizend en tien, door : de HH. C. ADAMS, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, J. CASNEUF, griffier. De griffier, De voorzitter, J. CASNEUF. C. ADAMS. XIV-30.801-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.203.246 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.201.472 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div