Arrest 203616 - Organisatie van de dienst - 04/05/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 04 mei 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.203.616 Rolnummer: A. 193894/XII-5944 Zaak: Arrest 203616 - Organisatie van de dienst - 04/05/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-05-12 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-06-30 04:41 Fiche Arrest nr 203.616 van 4 mei 2010 Openbaar ambt - Organisatie van de dienst Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 203.616 van 4 mei 2010 in de zaak A. 193.894/XII-5944 In zake: Guy DE POURCQ bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te Gent Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de GEMEENTE OOSTROZEBEKE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te Brugge Stockhouderskasteel Gerard Davidstraat 46 bus 1 bij wie woonplaats wordt gekozen ----------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 7 september 2009, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van 9 juli 2009 van de gemeenteraad van Oostrozebeke inzake de vaststelling van het organogram en de personeelsformatie. II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur-afdelingshoofd Rudi Van Der Gucht heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. XII-5944-1\3 De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 april
3. Staatsraad Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Advocaat Saartje Callens, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Eerste auditeur-afdelingshoofd Rudi Van Der Gucht heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Toepassing korte debattenprocedure
5. Partijen zijn het er over eens dat het beroep “doelloos” is geworden ten gevolge van de beslissingen van 11 februari 2010 van de gemeenteraad met betrekking tot “vaststellen van het organogram en de personeelsformatie: wijzigen”, respectievelijk “Rechtspositieregeling gemeente- personeel: wijzigen”. Er is geen reden om het anders te zien. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
6. De Raad van State verwerpt het beroep.
7. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 175 euro. XII-5944-2\3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 4 mei 2010, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust XII-5944-3\3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.203.616 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div