Arrest 203791 - Onteigeningen - 07/05/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 07 mei 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.203.791 Rolnummer: A. 195568/X-14527 Zaak: Arrest 203791 - Onteigeningen - 07/05/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-05-19 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-06-30 04:43 Fiche Arrest nr 203.791 van 7 mei 2010 Overheidsopdrachten en openbare werken - Onteigeningen Beslissing : Verwerping Inwilliging tussenkomst Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 203.791 van 7 mei 2010 in de zaak A. 195.568/X-14.

1. In zake:
2. Patrick DE SMET
3. Ilse BOSSELOO bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Konstantijn Roelandt kantoor houdend te 1040 BRUSSEL Galliërslaan 33 bij wie woonplaats wordt gekozen en bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marc De Lat kantoor houdend te 9420 ERPE-MERE Gentsesteenweg 157 tegen: het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen en Kris Wauters kantoor houdend te 3500 HASSELT Gouverneur Roppesingel 131 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: de stad BERINGEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Segers kantoor houdend te 3580 BERINGEN Hasseltsesteenweg 136 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering
4. De vordering, ingesteld op 19 februari 2010, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van het besluit van 24 december 2009 van de Vlaamse minister van Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand waarbij aan de stad BERINGEN machtiging tot onteigening wordt verleend met toepassing van de spoedprocedure van onroerende goederen gelegen in Beringen voor de realisatie van de doortocht Paal-N
5. X-14.527-1/4 II. Verloop van de rechtspleging
6. De verwerende partij heeft een nota ingediend. Eerste auditeur Eric Lancksweerdt heeft een verslag opgesteld. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 30 april
7. Kamervoorzitter Roger Stevens heeft verslag uitgebracht. Advocaat Konstantijn Roelandt, die verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Kris Wauters, die verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Chirstophe Suffeleers, die loco advocaat Peter Segers verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Eric Lancksweerdt heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
8. III. Tussenkomst
9. Met een op 9 maart 2010 ter post aangetekend verzoekschrift vraagt de stad BERINGEN om in het geding te mogen tussenkomen. Er is grond om dat verzoek in te willigen, wat betreft het administratief kort geding. IV. Ontvankelijkheid
10. Krachtens de bepalingen van de wet van 26 juli 1962 betreffende de rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden inzake onteigening ten algemenen nutte, heeft de vrederechter, wanneer de onteigenaar de vordering tot X-14.527-2/4 onteigening bij hem heeft ingeleid, als opdracht de voor de onteigening vereiste besluiten van de onteigenende overheid zowel op hun interne als op hun externe wettigheid te toetsen. Die bevoegdheid van de gewone rechter sluit de bevoegdheid van de Raad van State uit om kennis te nemen van een vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van die handelingen, indien die vordering is ingesteld door de onteigende. Deze bevoegdheidsuitsluiting geldt vanaf de dagvaarding om voor de gewone rechter te verschijnen en ten aanzien van de personen die tot die procedure toegang hebben. Zij geldt ook voor de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging die bij de Raad van State is ingesteld vooraleer de vrederechter werd geadieerd.
11. In casu heeft de raadsman van de tussenkomende partij bij brief van 21 april 2010 aan de Raad van State meegedeeld dat de onteigeningsprocedure is ingeleid voor de vrederechter. Bij deze brief is een provisioneel vonnis van 10 maart 2010 van de vrederechter van het kanton Beringen, waarbij een provisionele onteigeningsvergoeding werd bepaald, gevoegd. Ter terechtzitting betwisten de verzoekende partijen niet dat de Raad van State niet langer bevoegd is om van de vordering kennis te nemen. De vordering is bijgevolg niet ontvankelijk. BESLISSING
12. Het verzoek van de stad BERINGEN tot tussenkomst in het administratief kort geding wordt ingewilligd.
13. De Raad van State verwerpt de vordering. X-14.527-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven mei 2010, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Roger Stevens, kamervoorzitter, bijgestaan door Astrid Truyens, griffier. De griffier De voorzitter Astrid Truyens Roger Stevens X-14.527-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.203.791 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.275 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div