← België

Arrest 204654 - Overheidsopdrachten - 03/06/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 03 juni 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.204.654 Rolnummer: A. 183141/XII-5099 Zaak: Arrest 204654 - Overheidsopdrachten - 03/06/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-06-14 Raadplegingen: 58 - laatst gezien 2026-06-30 04:49 Fiche Arrest nr 204.654 van 3 juni 2010 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 204.654 van 3 juni 2010 in de zaak A. 183.141/XII-5099 In zake:

  1. de NV HOOYBERGHS
  2. de BVBA HOOYBERGHS PROJECTONTWIKKELING
  3. Bart LENS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Peter Luypaers en Hans-Kristof Carême kantoor houdend te Heverlee Industrieweg 4 bus 1 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de STAD HASSELT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Hugo Lamon, kantoor houdend te Hasselt de Schiervellaan 23 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
  4. Het beroep, ingesteld op 23 mei 2007, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Hasselt van 8 maart 2007 waarbij voor de prijsaanvraag voor ontwerpen projectzone HH6, als onderdeel van de wedstrijd in 2 fasen tot toewijzing van een recht van opstal, het project van Somproject en architectenbureau Drieskens-Dubois als winnend project wordt verkozen en aan Somproject en architectenbureau Drieskens-Dubois een opstalrecht wordt toegekend, zoals aan de verzoekende partijen werd ter kennis gebracht bij schrijven van de stad Hasselt van 4 april 2007 (= eerste bestreden beslissing), alsmede van de impliciete beslissing waarbij het project van de verzoekende partijen niet als winnend project wordt verkozen en aan hen geen opstalrecht wordt toegekend (= tweede bestreden beslissing)”. XII-5099-1\3 II. Verloop van de rechtspleging
  5. Bij arrest nr. 171.614 van 29 mei 2007 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen verworpen. De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Jos Stevens heeft een verslag opgesteld. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 mei
  6. Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht. Advocaat Filip van Dievoet, die loco advocaat Peter Luypaers verschijnt voor de verzoekende partijen, is gehoord. Eerste auditeur Luc Vermeire heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  7. III. Afstand van het beroep
  8. De verzoekende partijen hebben met een brief van 22 januari 2010 van hun raadsman laten weten dat zij afstand van het geding doen. BESLISSING
  9. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast. XII-5099-2\3
  10. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en het beroep tot nietig- verklaring, begroot op 1050 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 3 juni 2010, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Dierk Verbiest, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter, Silja Doms Dierk Verbiest XII-5099-3\3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.204.654 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.171.614 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.