Arrest 205652 - Onteigeningen - 23/06/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 juni 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.205.652 Rolnummer: A. 195826/X-14536 Zaak: Arrest 205652 - Onteigeningen - 23/06/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-06-30 Raadplegingen: 70 - laatst gezien 2026-06-30 04:56 Fiche Arrest nr 205.652 van 23 juni 2010 Overheidsopdrachten en openbare werken - Onteigeningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 205.652 van 23 juni 2010 in de zaak A. 195.826/X-14.

1. In zake: Jan VAN DE VYVER bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Noëmi Servaes kantoor houdend te 2020 ANTWERPEN Eglantierlaan 1 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te 9000 GENT Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering
2. De vordering, ingesteld op 12 maart 2010, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van het besluit van 11 december 2009 van de Vlaamse minister van Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand waarbij aan het gemeentebestuur van Grobbendonk machtiging tot onteigening wordt verleend met toepassing van de spoedprocedure van onroerende goederen gelegen in Grobbendonk voor de realisatie van het rooi- en onteigeningsplan Bosduifstraat. II. Verloop van de rechtspleging
3. De verwerende partij heeft een nota ingediend. Eerste auditeur Eric Lancksweerdt heeft een verslag opgesteld. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 28 mei
4. X-14.536-1/3 Staatsraad Jan Clement heeft verslag uitgebracht. Advocaat Elsbeth De Vylder, die loco advocaat Tom De Sutter verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Eerste auditeur Eric Lancksweerdt heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
5. III. Feiten 3.
6. De verzoeker is mede-eigenaar van percelen aan Bosduifstraat te Grobbendonk. 3.
7. Op 2 oktober 1998 verleent de Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Stedelijk Beleid en Huisvesting aan het gemeentebestuur van Grobbendonk machtiging om tot de onteigening over te gaan van onroerende goederen met het oog op de heraanleg en de verbreding van de Bosduifstraat. De machtiging heeft onder meer betrekking op een deel van de percelen waarvan de verzoeker mede-eigenaar is. De voornoemde machtiging wordt bij de Raad van State aangevochten met een vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging en een annulatieberoep. Deze vorderingen worden respectievelijk verworpen bij het arrest nr. 80.278 van 18 mei 1999 en het arrest nr. 189.855 van 28 januari
8. 3.
9. Nadat in vergadering van 9 september 2008 de gemeenteraad van Grobbendonk een rooilijn- en onteigeningsplan voorlopig goedgekeurd heeft, wordt een openbaar onderzoek gehouden. 3.
10. Het tijdens dat openbaar onderzoek ingediende bezwaar van de verzoeker wordt door de gemeenteraad van Grobbendonk verworpen in de vergadering van 20 januari
11. X-14.536-2/3 Op dezelfde datum wordt het rooilijn- en onteigeningsplan definitief vastgesteld en wordt het dossier voor machtiging aan de bevoegde overheid overgemaakt. 3.
12. Op 11 december 2009 wordt het thans bestreden besluit genomen, waarbij onder meer voor een deel van de percelen waarvan de verzoeker mede- eigenaar is, de verwerving van openbaar nut wordt verklaard en de machtiging tot de onteigening wordt verleend met de mogelijke toepassing van de wet van 26 juli 1962 betreffende de rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden inzake onteigening ten algemenen nutte IV. Onderzoek van de vordering
13. De verzoeker is, alhoewel behoorlijk opgeroepen, ter terechtzitting niet verschenen en was er ook niet vertegenwoordigd. Luidens artikel 4, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State moet de vordering tot toekenning van de schorsing worden afgewezen wanneer “de eiser noch verschijnt noch vertegenwoordigd is”. BESLISSING De Raad van State verwerpt de vordering. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drieëntwintig juni 2010, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Jan Clement, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Astrid Truyens, griffier. De griffier De voorzitter Astrid Truyens Jan Clement X-14.536-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.205.652 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2011:ARR.214.784 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div