id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 30 juni 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.206.165 Rolnummer: A. 183377/X-13296 Zaak: Arrest 206165 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 30/06/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-07-08 Raadplegingen: 68 - laatst gezien 2026-07-02 11:06 Fiche Arrest nr 206.165 van 30 juni 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 206.165 van 30 juni 2010 in de zaak A. 183.377/X-13.
- In zake : Philippe DUBOIS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Johan Verstraeten kantoor houdend te 3000 LEUVEN Vaartstraat 70 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de deputatie van de provincieraad van OOST-VLAANDEREN tussenkomende partijen :
- Alfred DERDE
- Paula MEERSSCHAERT
- Laurent MEERSSCHAERT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Hans-Kristof Carême kantoor houdend te 3001 HEVERLEE Industrieweg 4, bus 1 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Philippe DUBOIS op 16 mei 2007 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 30 november 2006 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen waarbij het beroep van Alfred en Paula DERDE-MEERSSCHAERT en Laurent MEERSSCHAERT ingesteld tegen het besluit van 13 juli 2006 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Kruibeke waarbij de vergunning wordt geweigerd voor het bouwen van een appartementsgebouw (7 woongelegenheden) op een perceel gelegen te Bazel (Kruibeke), Kruibekestraat 81, kadastraal bekend sectie B, nrs. 41/k4, 41/l4 en 41/m4, wordt ingewilligd en stedenbouwkundige vergunning wordt verleend; Gelet op het arrest nr. 174.962 van 25 september 2007 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen; X-13.296-1/4 Gelet op het verzoekschrift tot voortzetting van het geding op 17 oktober 2007 ingediend door de verzoeker; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst op 29 november 2007 ingediend door Alfred DERDE, Paula MEERSSCHAERT en Laurent MEERSSCHAERT; Gelet op de beschikking van 8 augustus 2008 die de tussenkomst van Alfred DERDE, Paula MEERSSCHAERT en Laurent MEERSSCHAERT toelaat; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door adjunct-auditeur S. DE DONCKER; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verwerende partij en aan de partijen die belang hebben bij de beslechting van de zaak op 12 november 2009; Gezien de laatste memorie van de verzoekende partij; Gelet op de kennisgeving aan de verwerende partij en aan de partijen die belang hebben bij de beslechting van de zaak, op grond van artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : In het auditoraatsverslag wordt de nietigverklaring van het bestreden besluit voorgesteld en de hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verwerende partij en aan de partijen die belang hebben bij de beslechting van de zaak melding gemaakt van artikel 30, §3 van de wetten op de X-13.296-2/4 Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De verwerende partij en de partijen die belang hebben bij de beslechting van de zaak hebben binnen de termijn van dertig dagen, bepaald in voornoemd artikel 30, §3, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling dient het bestreden besluit te worden vernietigd, tenzij de verwerende partij en de partijen die belang hebben bij de beslechting van de zaak overeenkomstig artikel 14quinquies van voornoemd besluit van de Regent binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- Vernietigd wordt het besluit van 30 november 2006 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen waarbij het beroep van Alfred en Paula DERDE-MEERSSCHAERT en Laurent MEERSSCHAERT ingesteld tegen het besluit van 13 juli 2006 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Kruibeke waarbij de vergunning wordt geweigerd voor het bouwen van een appartementsgebouw (7 woongelegenheden) op een perceel gelegen te Bazel (Kruibeke), Kruibekestraat 81, kadastraal bekend sectie B, nrs. 41/k4, 41/l4 en 41/m4, wordt ingewilligd en stedenbouwkundige vergunning wordt verleend. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 350 euro, komen ten laste van het Vlaamse Gewest. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 375 euro, komen ten laste van de tussenkomende partijen, elk voor een derde. X-13.296-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op dertig juni 2010, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. G. SCHEVENEELS, griffier. De griffier, De voorzitter, G. SCHEVENEELS. R. STEVENS. X-13.296-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.206.165 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2007:ARR.174.962 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div