Arrest 206330 - Huisvesting - 01/07/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 01 juli 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.206.330 Rolnummer: A. 196364/VII-37784 Zaak: Arrest 206330 - Huisvesting - 01/07/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-07-09 Raadplegingen: 68 - laatst gezien 2026-07-02 11:19 Fiche Arrest nr 206.330 van 1 juli 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Huisvesting Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER nr. 206.330 van 1 juli 2010 in de zaak A. 196.364/VII-37.

1. In zake: Remziye YASAR die woonplaats kiest te Antwerpen De Pretstraat 14 tegen: het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bruno Steegen, Erik Schellingen en André Gerkens kantoor houdend te Bilzen Demerlaan 21, bus 1 bij wie woonplaats wordt gekozen ------------------------------------------------------------------------------------------------- -- I. Voorwerp van het beroep
2. Het enig verzoekschrift, ingesteld op 3 mei 2010, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging en de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Wonen van 17 februari 2010 houdende ongeschiktverklaring van de woning, gelegen aan de De Pretstraat 14, derde verdieping te Antwerpen. II. Verloop van de rechtspleging
3. De verwerende partij heeft een nota ingediend. Eerste auditeur Patricia De Somere heeft een verslag overeenkom- stig artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en overeenkomstig artikel 12 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State opgesteld. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 juni
4. VII-37.784-1/3 Staatsraad Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht. Advocaat Gerry Banken, die loco advocaat Bruno Steegen verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Eerste auditeur Patricia De Somere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
5. III. De feiten Op 17 februari 2010 neemt de Vlaamse minister van Innovatie, Overheidsinvesteringen, Media en Armoedebestrijding, voor de Vlaamse minister van Wonen, afwezig, het ministerieel besluit houdende ongeschiktverklaring van de woning gelegen aan de De Pretstraat 14, derde verdieping te Antwerpen. Er wordt overwogen dat in betreffende woning geen indicaties van veiligheids- of gezondheidsrisico's meer werden vastgesteld, doch wel dat de betreffende woning niet voldoet aan de oppervlaktenormering. De woning wordt ongeschikt, en niet- onbewoonbaar verklaard. Dit is de bestreden beslissing. IV. De ontvankelijkheid Ambtshalve wordt vastgesteld dat het enig verzoekschrift tot schorsing en nietigverklaring niet door de verzoekster werd ondertekend. Artikel 1 van het algemeen procedurereglement schrijft voor dat "de zaak (...) bij de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State aanhangig (wordt) gemaakt door middel van een verzoekschrift ondertekend door de partij of door een advocaat (...)". De vertegenwoordiging door een andere persoon is niet rechtsgeldig en het doet er zelfs niet toe te weten of de verzoeker die persoon daartoe heeft gemachtigd. Deze voorschriften zijn substantieel en de miskenning ervan leidt tot de nietigheid van het verzoekschrift. VII-37.784-2/3 Het enig verzoekschrift tot schorsing en nietigverklaring is bijgevolg niet ontvankelijk. Het beroep tot nietigverklaring vereist slechts korte debatten, zodat er reden is om toepassing te maken van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het beroep tot nietigverklaring moet worden verworpen. Dienvolgens moet de vordering tot schorsing, als accessorium van het annulatiebe- roep, eveneens worden verworpen. BESLISSING
6. De Raad van State verwerpt het beroep tot nietigverklaring en de vordering tot schorsing.
7. De verzoekster wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op 175 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van een juli tweeduizend en tien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Eric Brewaeys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier. De griffier De voorzitter Bart Tettelin Eric Brewaeys VII-37.784-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.206.330 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div