Arrest 207353 - Penitentiair recht - 14/09/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 14 september 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.353 Rolnummer: A. 197653/IX-6936 Zaak: Arrest 207353 - Penitentiair recht - 14/09/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-09-16 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-06-30 05:08 Fiche Arrest nr 207.353 van 14 september 2010 Justitie - Penitentiair recht Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 207.353 van 14 september 2010 in de zaak A. 197.653/IX-6936 In zake : Hassan BENALI bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Koen Blomme kantoor houdend te Torhout Vredelaan 5 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 9 september 2010, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de beslissing van 7 september 2010 van de gevangenisdirecteur te Brugge waarbij aan Hassan Benali de tuchtstraf wordt opgelegd van 1 week strikt regime van 8 tot 14 september 2010 en 1 week strikt regime voorwaardelijk gedurende drie maanden. II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een administratief dossier ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 september 2010, om 13.30 uur. IX-6936-1/5 Kamervoorzitter André Vandendriessche heeft verslag uitgebracht. Advocaat Helen Van Nijverseel, die loco advocaat Koen Blomme verschijnt voor de verzoeker, en attaché Xaveer Laureyns, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur-afdelingshoofd Walter Van Noten heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
3. III. Feiten 3.
4. De verzoeker Hassan Benali is opgesloten in de gevangenis te Brugge. 3.
5. Op 2 september 2010 heeft in de werkplaats een vechtpartij plaats tussen de verzoeker en een medegedetineerde. Daarover wordt een rapport aan de directeur opgesteld. Op 7 september 2010 wordt de verzoeker gehoord. Hij verklaart er: “Betrokkene stelt dat het niet om een vechtpartij ging, maar om een discussie. Betrokkene stelt dat er geen problemen meer zullen zijn in de toekomst. Advocaat vraagt om werk te mogen behouden. Directeur vraagt aan betrokkene om zijn werk iets ernstiger te nemen, en zich niet bezig te houden met ‘spelletjes’.” IX-6936-2/5 3.
6. Op 7 september 2010 treft de attaché-gevangenisdirecteur het thans bestreden besluit op grond van de volgende motivering: “Betrokkene kreeg een ‘rapport aan Directeur’ voor vechtpartij met medegedetineerde. Overwegende dat betrokkene de feiten toegeeft, maar stelt dat het meer om een banale schermutseling ging. De gedetineerde heeft tot plicht er zorg voor te dragen dat hij door zijn gedrag ten opzichte van het personeel, medegedetineerden en andere personen de orde en de veiligheid niet in gevaar brengt of verstoort (Art. 106 § 1 van de Basiswet 12.1.2005) Het gedrag van de gedetineerde is een gevaar voor de goede orde en veiligheid in de inrichting. De gevangene die zich schuldig maakt aan bedreigingen, beledigingen of gewelddaden hetzij tegen het personeel van de strafinrichtingen, hetzij tegen andere gevangenen worden strenger bewaakt of afgezonderd. (Art. 614 Wetboek van Strafvordering).” IV. Onderzoek van de vordering
7. Overeenkomstig artikel 17, '' 1 en 2, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State kan slechts tot de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid worden besloten onder de drievoudige voorwaarde dat ernstige middelen worden aangevoerd die de vernietiging van de aangevochten beslissing kunnen verantwoorden, dat de onmiddellijke tenuitvoerlegging van de beslissing een moeilijk te herstellen ernstig nadeel kan berokkenen en dat de zaak hoogdringend is. Moeilijk te herstellen ernstig nadeel Uiteenzetting
8. De verzoeker zet uiteen dat hij door de beslissing “een onmiddellijke en zeer ernstige inperking van zijn toch al beperkte rechten” moet ondergaan, dat het verlies van zijn werk -dat hij met grote moeite heeft kunnen verkrijgen- tot gevolg heeft dat hij opnieuw op de wachtlijst komt en wellicht maandenlang verstoken zal blijven van een nieuwe tewerkstelling. IX-6936-3/5 Beoordeling
9. Met de globale verwijzing naar de “inperking van zijn rechten” en de verwijzing naar het nadeel dat het strikt regime teweegbrengt, toont de verzoeker niet aan dat hij een moeilijk te herstellen ernstig nadeel ondergaat. Hij zet niet uiteen op welke wijze die inperking concreet zijn situatie nadelig beïnvloedt. Als enig specifiek gegeven voert de verzoeker aan dat het ontnemen van zijn tewerkstelling tot gevolg heeft dat hij opnieuw op de wachtlijst belandt en dat dit “maandenlang” kan aanslepen. Hij toont evenwel niet aan dat dit maandenlang verstoken blijven van werk voor hem ernstige gevolgen zal hebben die niet meer hersteld kunnen worden na een vernietiging. In ieder geval stelt de vertegenwoordiger van de verwerende partij ter zitting dat de verzoeker, gelet op de specifieke omstandigheden van de zaak, onmiddellijk zijn werk opnieuw mag opnemen.
10. Het bestaan van een ernstig en moeilijk te herstellen nadeel wordt niet aangetoond. Die vaststelling volstaat om de vordering af te wijzen. BESLISSING
11. De Raad van State verwerpt de vordering.
12. De verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op 175 euro. IX-6936-4/5 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 14 september 2010, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: André Vandendriessche, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier. De griffier De voorzitter Vera Wauters André Vandendriessche IX-6936-5/5 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.353 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div