← België

Arrest 207453 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 20/09/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 20 september 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.453 Rolnummer: A. 193452/X-14282 Zaak: Arrest 207453 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 20/09/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-09-29 Raadplegingen: 68 - laatst gezien 2026-06-30 05:09 Fiche Arrest nr 207.453 van 20 september 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Xe KAMER nr. 207.453 van 20 september 2010 in de zaak A. 193.452/X-14.

  1. In zake: Antoine D’URSEL bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Jongbloet kantoor houdend te 1000 BRUSSEL Jan Jacobsplein 5 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen:
  2. de gemeente ZEMST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Jan Beleyn kantoor houdend te 8500 KORTRIJK President Kennedeypark 6/24 bij wie woonplaats wordt gekozen
  3. het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel van Dievoet kantoor houdend te 1000 BRUSSEL Boomstraat 14 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: Chris LAUWERS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Peter Flamey en Pieter Jan Vervoort kantoor houdend te 2018 ANTWERPEN Jan Van Rijswijcklaan 16 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering
  4. De vordering, ingesteld op 17 juli 2009, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van het besluit van 11 mei 2009 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Zemst houdende het verlenen van de stedenbouwkundige vergunning aan Chris LAUWERS om een machineloods en een stroloods te bouwen en een betonverharding en een regenwateropslag aan te leggen aan de Kluisweg zn te Zemst, op een perceel kadastraal bekend sectie D, nr. 310/c. X-14.282-1/3 II. Verloop van de rechtspleging
  5. Gelet op het arrest nr. 196.656 van 5 oktober 2009 waarbij het verzoek tot tussenkomst wordt ingewilligd en de debatten worden heropend. Met toepassing van artikel 90, § 1, vierde lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, is de zaak verwezen naar een kamer met drie leden. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 3 september
  6. Kamervoorzitter Roger Stevens heeft verslag uitgebracht. Advocaat Leen Vanbrabant, die loco advocaat Pieter Jongbloet verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Jonas Riemslagh, die loco advocaten Steve Ronse en Jan Beleyn verschijnt voor de eerste verwerende partij, advocaat Filip van Dievoet, die loco advocaat Michel van Dievoet verschijnt voor de tweede verwerende partij, en advocaat Matthias Valkeniers, die loco advocaat Peter Flamey verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord. Auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  7. III. Ontvankelijkheid van de vordering
  8. Het bestreden besluit werd vernietigd bij arrest nr. 207.452 van 20 september
  9. De vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring zijn derhalve zonder voorwerp geworden. In dit geval kan de Raad van State overeenkomstig artikel 30 § 5, vierde lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, in één en hetzelfde arrest uitspraak doen over de vordering tot schorsing en over het beroep tot nietigverklaring. De partijen hebben ter terechtzitting verklaard dat zij X-14.282-2/3 hiertegen geen bezwaar hebben zodat niets de toepassing van voornoemde bepaling in de weg staat. In de gegeven omstandigheden past het de kosten van het geding ten laste van de verwerende partijen te leggen. BESLISSING
  10. De Raad van State verwerpt de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring.
  11. De verwerende partijen worden verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op 175 euro, ieder voor de helft. De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst in het administratief kort geding, begroot op 125 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig september 2010, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Roger Stevens, kamervoorzitter, Johan Bovin, staatsraad, Jan Clement, staatsraad, bijgestaan door Astrid Truyens, griffier De griffier De voorzitter Astrid Truyens Roger Stevens X-14.282-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.453 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.196.656 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.