← België

Arrest 207470 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 21/09/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 21 september 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.470 Rolnummer: A. 194784/X-14476 Zaak: Arrest 207470 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 21/09/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-09-30 Raadplegingen: 62 - laatst gezien 2026-06-30 05:10 Fiche Arrest nr 207.470 van 21 september 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 207.470 van 21 september 2010 in de zaak A. 194.784/X-14.

  1. In zake :
  2. Philippe DE VREE
  3. Danielle DE SMET bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Arne Vandaele en Kaat Leus kantoor houdend te 1050 BRUSSEL Louizalaan 99 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de gemeente SINT-PIETERS-LEEUW bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk De Greef kantoor houdend te 1731 ZELLIK-ASSE Noorderlaan 30 tussenkomende partij : de n.v. ADAPAR bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Isabelle Larmuseau en Hendrik Schoukens kantoor houdend te 9000 GENT Kasteellaan 141 bij wie woonplaats wordt gekozen DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Philippe DE VREE en Danielle DE SMET op 30 november 2009 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van “het besluit van 8 juni 2009 van het College van burgemeester en schepenen van de gemeente Sint-Pieters-Leeuw, waarbij aan Adapar NV, (...) een stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het ‘aanleggen verhardingen en omgevingswerken bij de kasteelhoeve Rattendaal’, op een terrein met kadastrale omschrijving afdeling 1, sectie B, nummers 142 E3 en 142 F3”; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst op 12 januari 2010 ingediend door de n.v. ADAPAR; Gelet op de beschikking van 11 mei 2010 die de tussenkomst van de n.v. ADAPAR toelaat; X-14.476-1/3 Gezien de memorie van antwoord; Gezien het verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, opgemaakt door auditeur Tom De Waele; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen; Gelet op de beschikking van 23 juni 2010 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 10 september 2010; Gehoord het verslag van kamervoorzitter Roger Stevens; Gehoord de opmerkingen van advocaat Frederick Ongena, die loco advocaten Arne Vandaele en Kaat Leus verschijnt voor de verzoekende partijen, van advocaat Elsbeth De Vylder, die loco advocaat Dirk De Greef verschijnt voor de verwerende partij, en van advocaat Sofie Rodts, die loco advocaten Isabelle Larmuseau en Hendrik Schoukens verschijnt voor de tussenkomende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur Barbara Speybrouck; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : Met een brief van 11 mei 2010 doen de verzoekende partijen afstand van het geding. X-14.476-2/3 OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  4. De afstand van het geding wordt vastgesteld. Artikel
  5. De kosten van het beroep, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, ieder voor de helft. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op eenentwintig september 2010, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. R. STEVENS. X-14.476-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.470 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.