id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 21 september 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.474 Rolnummer: A. 191792/X-14112 Zaak: Arrest 207474 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 21/09/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-09-29 Raadplegingen: 59 - laatst gezien 2026-06-30 05:10 Fiche Arrest nr 207.474 van 21 september 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 207.474 van 21 september 2010 in de zaak A. 191.792/X-14.
- In zake :
- Dirk LAUREYS
- Veerle DEGRYSE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Alexander Van Brabant kantoor houdend te 8000 BRUGGE Gulden Vlieslaan 16 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de stad BRUGGE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Luc De Schepper kantoor houdend te 8000 BRUGGE Karel de Stoutelaan 148 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Dirk LAUREYS en Veerle DEGRYSE op 13 maart 2009 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 16 december 2008 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Brugge waarbij aan Marc HOOGHUYS de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het verbouwen van een woning en een berging op een perceel gelegen te Brugge, Lisseweegs Vaartje 16, kadastraal bekend sectie B, nr. 320/c; Gelet op het arrest nr. 195.036 van 2 juli 2009 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen; Gezien het verzoekschrift tot voortzetting van het geding van 23 juli 2009 ingediend door de stad BRUGGE; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgesteld door auditeur Tom De Waele; X-14.112-1/3 Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de verwerende partij op 8 februari 2010; Gezien de laatste memorie van de verzoekende partijen; Gelet op de kennisgeving aan de verwerende partij, op grond van artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer uitspraak zal doen over de nietigverklaring van de bestreden akte waarvan in het auditoraatsverslag, de nietigverklaring wordt voorgesteld, tenzij zij binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord; Gelet op het schrijven van de verwerende partij van 7 april 2010, waarbij zij vraagt om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 29 juni 2010, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 10 september 2010; Gehoord het verslag van kamervoorzitter Roger Stevens; Gehoord de opmerkingen van advocaat Stephanie Schuit, die loco advocaat Alexander Van Brabant verschijnt voor de verzoekende partijen, en van advocaat Daniel De Greeve, die loco advocaat Luc De Schepper verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van auditeur Barbara Speybrouck; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, OVERWEEGT WAT VOLGT : In het auditoraatsverslag wordt de vernietiging van de bestreden beslissing voorgesteld en de hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verwerende partij melding gemaakt van artikel 30, §3 van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quinquies van voornoemd besluit van de Regent. X-14.112-2/3 De verwerende partij heeft binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 30, §3, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend, zodat krachtens die wetsbepaling de bestreden beslissing dient te worden vernietigd. De verwerende partij heeft ter terechtzitting geen argumenten aangebracht waaruit blijkt dat in casu geen toepassing kan worden gemaakt van artikel 30, § 3 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
- Vernietigd wordt het besluit van 16 december 2008 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Brugge waarbij aan Marc HOOGHUYS de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het verbouwen van een woning en een berging op een perceel gelegen te Brugge, Lisseweegs Vaartje 16, kadastraal bekend sectie B, nr. 320/c. Artikel
- De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 700 euro, komen ten laste van de verwerende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op eenentwintig september 2010, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. A. TRUYENS, griffier. De griffier, De voorzitter, A. TRUYENS. R. STEVENS. X-14.112-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.474 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.195.036 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div