← België

Arrest 207529 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 23/09/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 september 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.529 Rolnummer: A. 193513/X-14290 Zaak: Arrest 207529 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 23/09/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-09-30 Raadplegingen: 68 - laatst gezien 2026-06-30 05:10 Fiche Arrest nr 207.529 van 23 september 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 207.529 van 23 september 2010 in de zaak A. 193.513/X-14.

  1. In zake:
  2. de v.z.w. KONINKLIJKE TENNISKRING IN 'T VRIJE
  3. Wim BLONTROCK 3.a. Tom MONTEYNE 3.b. Tamara DEMOLDER beiden handelend in eigen naam en in hun hoedanigheid van ouder/wettig beheerder over de persoon en de goederen van hun minderjarige kinderen Luïs en Emma MONTEYNE 4.a. Guy THOORENS 4.b. Dorine DANNEELS beiden handelend in eigen naam en in hun hoedanigheid van ouder/wettig beheerder over de persoon en de goederen van hun minderjarige kinderen Lynn en Matthias THOORENS
  4. Nathalie THOORENS
  5. Robert WALGRAEVE
  6. Arlette JANSSENS
  7. Ingrid DE DEKEN handelend in eigen naam en in haar hoedanigheid van ouder/wettig beheerder over de persoon en de goederen van haar minderjarige kinderen Remi en Tilo HOGAN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Alexander Van Brabant kantoor houdend te 8000 BRUGGE Gulden Vlieslaan 16 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Veerle Tollenaere kantoor houdende te 9000 GENT Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: de n.v. MOBISTAR bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pascal Mallien kantoor houdend te 2000 ANTWERPEN Meir 24 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- X-14.290-1/3 I. Voorwerp van het beroep
  8. Het beroep, ingesteld op 27 juli 2009, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van 3 augustus 2007 van de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar waarbij aan de n.v. Mobistar de voorwaardelijke stedenbouwkundige vergunning wordt verleend tot het plaatsen van een verlichtingspyloon te Brugge, Zuidervaartje 3, kadastraal bekend sectie C, nr. 510/v (deel). II. Verloop van de rechtspleging
  9. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend. De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 18 januari
  10. Auditeur An Van den broeck heeft een verslag opgesteld op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 september
  11. Kamervoorzitter Roger Stevens heeft verslag uitgebracht. Advocaat Stephanie Schuit, die loco advocaat Alexander Van Brabant verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Elsbeth De Vylder, die loco advocaat Veerle Tollenere verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Auditeur Barbara Speybrouck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  12. X-14.290-2/3 III. Ontvankelijkheid van het beroep
  13. Er wordt niet betwist dat het bestreden besluit werd ingetrokken bij besluit van 9 april 2010 van de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar . Het beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten van het beroep lastens de verwerende partij te leggen. BESLISSING
  14. De Raad van State verwerpt het beroep.
  15. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 1750 euro. De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 125 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drieëntwintig september 2010, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Roger Stevens, kamervoorzitter, bijgestaan door Astrid Truyens, griffier. De griffier De voorzitter Astrid Truyens Roger Stevens X-14.290-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.529 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.